刘迎秋:新自由主义究竟是什么?
他认为,任何形式的中央集权都是幼稚和有害的,追求计划经济必然导致极权主义。他主张把包括货币发行权在内的市场权力统统归还给参与市场竞争的私人。不过,他的这些理论观点和政策主张直到20世纪70年代“滞胀”发生后,随着凯恩斯主义的消退,才获得广泛重视。特别是他于1974年获得诺贝尔经济学奖后,在美国,他甚至成了“公民...
韦森:私有财产制度是自由的最重要的保障
然而,甚至在德国纳粹极权主义魔影变成人类真正威胁之前的四分之一个世纪,西方社会已经出现了逐渐偏离构成欧洲近代文明之基础的经济自由与政治自由的基本理念的苗头,试图以集体主义的政府主导来取代经济的市场运行。哈耶克当时就警告说:“我们逐渐放弃了经济事务中的自由,而离开这种自由,就绝不会存在以往的那种个人的和政...
阿伦特 | “常识”萎缩,与极权主义的出现
取代常识的是强制性地依附于看似可以把基本定理套用在一切情景中而无视现实情景的抽象逻辑,这一点与极权主义的出现密不可分:如果各种意识形态本身的特性就是把像“适者生存”这样一种生物学中的科学假设或“只有最进步的阶级才能存续”这种历史假设当作可以适用于整个历史发展的一种“观念”,那么它们向极权...
《通往奴役之路》读书笔记|通往奴役之路_新浪财经_新浪网
p80:形形色色的集体主义,如共产主义、法西斯主义等,它们之间的不同在于它们想要引导社会努力所要达到目标的性质的不同。但他们与自由主义和个人主义的不同,则在于他们都想组织整个社会及其资源达到这个单一目标,而拒绝承认个人目的至高无上的自主领域。p81:社会为之组织起来的“社会目标”或“共同目的”,通常被含糊...
王笛:对新书保持好奇,是一个学者依然拥有学术创造力的重要量度
如哈耶克反复告诉人们:人类的繁荣、幸福和尊严,来自个人自由,而不是集体主义,力图打破人们的乌托邦幻想。1974年,哈耶克获得诺贝尔经济学奖,被认为是自亚当·斯密以来最重要的政治经济学家。他指出:“在我们竭尽全力自觉地根据一些崇高的理想缔造我们的未来时,我们却在实际上不知不觉地创造出与我们一直为之奋斗的东西...
我们的社会如果要有一个名字,必然是,也只能是,“后1984”
当代世界的政权运作,已经不像1948年那时候,有敌我、东西、民主与极权的阵营对抗之分,也没有那个年代的意识形态的价值之争(www.e993.com)2024年10月17日。今日已经进入到“无区别场域”(zoneofindistinction),不论是自由民主主义还是极权主义,在政治管理以及形塑人民政治生活上,都是一样的。它们都是透过不断正常化“例外状态”(the...
从“G7峰会”到“瑞士和会”,历史会淘汰什么?
哈耶克秉持“自由主义”理想,是自由主义坚定捍卫者;他批判了计划经济、批判了集体主义、批判了极权主义,坚持经济的自由,倡导市场经济。他的学术的一生,就是为了人类和社会的自由,为挽救社会的自由制度而打拼的一生。他的思想谱系,充分体现在他的一系列犀利的著作当中。此前在1944年,哈耶克写下了他的代表作《通向奴...
《1984》:幻想未来其实是对历史的再次钩沉
而作者在书中对未来极权主义的想象,都直接源自于苏联在西班牙内战中的所作所为给予作者的亲身亲历的实际传导。我们看到,革命“不过是在旧人被推翻以后马上又建立全新的暴政”(P213);寡头政治与集体主义密切相关,“他们早就领悟到寡头政治唯一稳固的基础,就是集体主义。财富与特权在共同持有的时候,最容易捍卫。发生在...
哈耶克:经济学与自由主义如何调和?
事实上,大多数情况下,哈耶克都认为上述举措应属政府正常职能的范畴。他并没有像40年代的美国经济学家所误解的一样,将“社会主义”、“共产主义”、“极权主义”、“计划”与“集体主义”之类概念混为一谈。相反,这些概念在哈耶克笔下有着清晰的分野。
当哈耶克遇见哈耶克,经济学与自由主义如何调和
他并没有像1940年代的美国经济学家所误解的一样,将“社会主义”、“共产主义”、“极权主义”、“计划”与“集体主义”之类概念混为一谈。相反,这些概念在哈耶克笔下有着清晰的分野。哈耶克论述道:“集体主义是一种手段,可以用于许多不同的事情上,其他的则都是集体主义的不同样本”,之于“计划”这一概念,哈耶克...