美国的联邦制和周朝的诸侯制有什么不同?

美国的联邦制和周代的诸侯分封制最大的区别就是中央集权问题,美国各州虽然具有一定的独立性,但是那是相较于各州之间,各州和联邦政府之间的关系还是垂直关系。而周代各诸侯国之间相互独立,而且和中央也是独立的。此外,两者还有一个最大的区别就是周代之所以能够存在八百多年,很多人觉得是因为诸侯联邦制,所以在之后不久...

分权还是集权?看这家集团的财税管理改革之路

“那时候，我们的财税管理同样存在一些问题。”太重集团财务部部长原国英回忆，2020年以前，太重集团的财税管理模式主要为分权式管理，各成员企业自行管理其财税事项、自主权比较大，集团总部仅在部分业务上给予指导。改革，势在必行。2020年，太重集团开启了一场脱困求生的全面改革，财税管理团队最先走上了改革道路。...

华为突破马其诺防线的七个“拧麻花”管理法

集权与分权的矛盾第三,集权与分权的矛盾。中国企业比较喜欢分权,因此分权的体制比较多。其实,我们的老祖宗传下来的是一个集权的体制,从秦始皇开始,中央集权体制一直延续了2000多年。我们看柳宗元的《封建论》,认为周朝的灭亡是在于制而不在于政。这是什么意思呢?就是说,周朝分封诸侯的制度最终导致了自身的灭亡。强...

行稳致远 | 平衡木上的舞者,加盟制快递的集权与分权

(2)出售服务而非商品,总部希望集权加盟商诉求分权消费品公司能够通过生产的商品主导总-分关系,也是厂商关系,背后是工厂和渠道利益的分配,分配比例取决于各自的议价能力。加盟制快递公司对于网点的管控主要是奖惩机制和派费的调节,总部对省区下考核指标,省区老总对旗下加盟商网点进行任务摊派,相当于中央-省-市-乡镇...

“组织化悖论”是解释国家兴衰的一个重要概念——秩序与活力:衡量...

这样,国家自主性受到严重打击,而号称“社会”的强势利益集团则会利用其组织优势进一步巩固其优势地位。分权本来是其立国之本的“组织化红利”,但路径依赖强化了作为分权象征的利益集团的权力,国家和人民掉入“组织化陷阱”而不能自拔。比较而言,集权式治理结构更容易出现“组织化陷阱”,因为组织化本身就意味着集权化...

秩序与活力:衡量治理结构效能的重要指标

这样,国家自主性受到严重打击,而号称“社会”的强势利益集团则会利用其组织优势进一步巩固其优势地位(www.e993.com)2024年11月3日。分权本来是其立国之本的“组织化红利”,但路径依赖强化了作为分权象征的利益集团的权力,国家和人民掉入“组织化陷阱”而不能自拔。比较而言,集权式治理结构更容易出现“组织化陷阱”,因为组织化本身就意味着集权化...

激活员工,别讲大道理

1.集权与分权上文提到过,与员工和团队分享权力也是一种精神激励。本节主要从促进员工和团队高效完成任务的角度,讨论集权与分权的重要意义。首先,组织从上到下应有一定的权力掌控,既能不过度影响下属或下属单位的正常工作,又能将组织的战略、目标、愿景、任务等传达到位,让整个组织沿着主航道前行,而不是上层无法控...

“组织化悖论”:一个解释国家兴衰的重要概念

这样,国家自主性受到严重打击,而号称“社会”的强势利益集团则会利用其组织优势进一步巩固其优势地位。分权本来是其立国之本的“组织化红利”,但路径依赖强化了作为分权象征的利益集团的权力,国家和人民掉入“组织化陷阱”而不能自拔。比较而言,集权式治理结构更容易出现“组织化陷阱”,因为组织化本身就意味着集权化...

人类没有第四次工业革命(工业4.0),只有互联网革命

集权与分权,是工业革命和互联网革命之间根本性的差别,在工业革命时期,人类只是生产线上的螺丝钉,服从于规模化大生产,而互联网革命时期,每个人都是一个独立的网络节点,可以根据自己的个性、偏好选择最优化的互联网连接,从而充分发挥自己的知识、能力与资源,实现智力资源的解放、自由与丰盛,最终实现精神的丰盛。

[北京日报]杨光斌:秩序与活力:衡量治理结构效能的重要指标

这样,国家自主性受到严重打击,而号称“社会”的强势利益集团则会利用其组织优势进一步巩固其优势地位。分权本来是其立国之本的“组织化红利”,但路径依赖强化了作为分权象征的利益集团的权力,国家和人民掉入“组织化陷阱”而不能自拔。比较而言,集权式治理结构更容易出现“组织化陷阱”,因为组织化本身就意味着集权化...