京华时报:“裁判文书公开”升级的社会价值
裁判文书是审判工作的最终产品,更是公众衡量司法公正性的重要载体,公开裁判文书将在更大范围内实现各界对法院的监督。实际上,裁判文书公开的价值远不止于此。首先,裁判文书可以为社会诚信体系提供权威素材,弥补信息不对称,为人们在生产、生活中更理性选择交易、交往对象提供参考,引导诚实守信风尚。其次,公众能便捷地获取...
法槌落下,隐私何在?探索裁判文书公开中的个人信息保护问题
在个人信息保护视域下,已公开裁判文书中个人信息权益面临的侵害风险主要来自于转载、传播等处理过程中,根据处理主体的不同,可以将已公开裁判文书的处理行为分为个人处理、传统媒体处理与互联网平台处理等种类。相比与互联网平台,个人及传统媒体的信息处理规模较小,影响力较低,对个人信息利益侵害程度不高,因此对已公开裁...
陕西省高院案例:行政机关答复政府信息不存在,应举证对申请的政府...
作为普通公民申请政府信息公开,其知情权与其他公民并无实质区别,被诉政府信息公开行为对其知情权不会造成区别于其他人的特别损害或不利影响。因此,政府信息公开案件中,王某与被申请的政府信息没有利害关系,不具有原告资格。王某一户与西安市国土资源局曲江新区分局已达成《拆迁安置补偿协议》并实际入住了回迁安置房屋,...
程啸| 裁判文书与案例公开应注重个人信息保护
公开裁判文书的目的在于贯彻落实审判公开的原则,实现裁判规则的统一,加强对司法活动的监督,促进司法公正,但要注意的是,在公开的裁判文书公开中存在大量基层法院审理的简易程序或小额诉讼案件。这些案件的裁判文书不仅在统一裁判规则的意义上极为有限,而且里面还往往包含大量个人信息。公开这些裁判文书并不能起到明确裁判规则...
裁判文书网和法院案例库并存,法治公平公正公开终是大众的期待
官方回复的现有裁判文书网存在的问题主要体现在以下几个方面。一是使用效果不佳,注意表现在检索不便利,标准不统一,权威度不够。二是权利保护问题。过度的企业及个人信息被公开,对部分当事人在诉讼后社会生活中产生各种不利影响。三的安全风险问题。有些商业公司未按规定合法安全使用所收集的相关数据,还产生了...
【审判管理】兴和县人民法院开展《裁判文书的制作和互联网公开...
为进一步促进司法公正,提升司法公信力,让裁判文书“晒”在阳光下,6月26日上午,兴和县人民法院组织开展《裁判文书的制作和互联网公开工作》培训,全体干警参加学习(www.e993.com)2024年9月8日。培训就裁判文书制作规范、文书公开程序等内容进行了重点讲解,同时列举剖析了网络上因文书上网不当引发舆情的负面案例,警示各部门引以为戒、加强管理,强化...
何以法治|司法公开再出发:应当加强裁判文书公开的制度化
更重要的是,裁判文书网上的裁判文书是“原汁原味”的,与当事人从法院处获得的裁判文书完全相同。而案例库的权威案例是经过编辑的,有许多信息被有意“过滤”,其中不乏有助于评价法院裁判“是非曲直”的信息。无疑,案例库对于促进统一裁判规则和尺度,避免“同案不同判”,保障法律正确、统一适用具有重要意义。...
张鼎|| 裁判文书公开的声誉影响及其规范控制
就裁判文书公开的声誉影响的讨论通常以隐私权、名誉权或个人信息权益等个人权利进路切入。有研究认为,裁判文书中的信息真实有效,传播裁判文书中的信息不构成名誉侵权;又因为裁判文书为公开内容,利用裁判文书中的信息不构成隐私侵权。此种进路并没有触及裁判文书公开引发的声誉争议,在不构成侵害隐私权、名誉权的前提下,当...
案例库上线,裁判文书也会更多上网,最高法:司法公开立场不会变
杨万明解释,中国裁判文书网、人民法院案例库都是深化司法公开、促进司法公正的重要载体。二者的功能定位有所不同。裁判文书网重在司法公开,保障人民群众的知情权,让法院裁判接受社会各界的监督。人民法院案例库重在规则指引,为法官办案提供权威、精准的参考和指引,同时为社会各界更好学法用法提供服务。
最高法再提司法公开:持续深化,加大裁判文书上网力度
报告称,人民法院持续深化司法公开,每季度公开发布司法统计数据。加大裁判文书上网力度,今年已上网文书216.5万件,同比增长111.6%,覆盖审判领域增加、案件类型增多;最高人民法院、高级人民法院上网文书3.5万件,同比增长4.7倍。与此同时,重视保护涉案当事人隐私等合法权利,隐去相关识别信息,确保当事人及其家人...