日本咄咄逼人与身边两大国岛屿争端同时升温
分析人士认为,日本近期与邻国的岛屿争议,是由日本一系列主动挑衅举措和其南下、北上这两大海洋战略理念诱发的。去年7月,日本参议院通过《促进北方领土等问题解决特别措施法》修正案,首次将北方四岛规定为日本“固有领土”。俄罗斯联邦委员会(相当于议会上院)随即发表声明说,这是“对俄罗斯人民的侮辱”。今年9月10...
中越解决专属经济区和大陆架划界,中日争端为何仍难解决?
因为我们国家和相向和相邻的这些国家都存在着这样的争端。比如说我们和日本,我们有大陆架缓坡,慢慢的从浙江上海方向进入海洋,而日本,跟我们是面对面的,相向的,那他一出日本的本岛,一下就是一个冲绳海沟,两三千米的深度,根本就不存在什么缓坡,里边也没有什么资源,那你现在跟我们要对半分海上的资源,因为我们之间...
张志军回应中日军事冲突 中国不主动惹事但也不怕事
从法理上看,《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件明确规定,钓鱼岛等岛屿应随台湾一起归还中国,因为在《开罗宣言》和《波茨坦公告》中有明确规定,日本必须将所窃取于中国的领土归还中国,所以从法理角度上说钓鱼岛已经回归中国。1971年美国却将被非法托管的钓鱼岛所谓的“施政权”私相授受给日本,中国政府发表严正...
独家:详解判定钓鱼岛归属的国际法关键证据
国际法上的所谓关键日期,是指争端领土正式产生的日期,是法律上为确定当事者要求的法律关系是否存在而参照的日期。也就是说,一旦确认在关键日期之前领土归属的状况,那么关键日期之后的行为将不起作用。中日之间钓鱼岛争议的关键日期正是甲午战争前后。因为在此之前,中国和古代琉球国之间既无岛屿领土争议也无所谓“无主...
俄媒:中日冲突不会引大战 中国有望最终获胜
俄媒称,中国军方并不排除通过军事手段解决岛屿争端的可能。中国国防部长梁光烈强调,中方希望外交调解争端,但是任何可能事态都不能排除,包括军事冲突。近日中日两国关系已经紧张到了极点,许多在华日本企业被迫关门歇业,尽管直接原因各不相同,有些工厂根据东京的指示主动关门,另外一些则是因为中国工人罢工。中国强调钓鱼岛是自...
日本对中国示弱,解放军行动有效
日本划定边界或逾越国际法标准这番话的意思是说,中国并没有违反国际法(www.e993.com)2024年9月11日。实际上,日本在划定自己的领海和领空边界时,可能有点超出了国际法的界限。举个例子,日本声称中国军用飞机“侵犯”了某些岛屿的领空,但这可能是由于测量错误或者信息误报导致的。此外,关于吐噶喇海峡,日本设定的领海界限也存在问题。想象一...
钓鱼岛风云再起:中日争端背后的隐秘博弈
回溯历史,钓鱼岛问题并非一朝一夕之争。钓鱼岛自古以来就是中国的领土,而中日之间围绕这一岛屿的争端由来已久。1945年二战结束后,美国占领冲绳,并在后续的《旧金山和约》中将钓鱼岛列入了冲绳范围,导致主权归属争端。1971年,美国将冲绳及其附属岛屿“归还”日本,钓鱼岛问题愈加复杂化。
我专家:解决钓鱼岛争端 难得的机遇已出现
正视这种战略态势,日本或许会认识到,依赖美国并不能满足日本的利益和尊严需求,而应该与东亚国家一起探索公正、合理解决岛屿争端的外交途径,而争端的解决反将创造日本向美国论证撤退军事基地的有利条件。国际关系的逻辑、公理是统一的。既然日本认为俄罗斯控制“四岛”是“没有法律根据”的“事实统治”,《雅尔塔协定》...
本轮中日钓鱼岛争端与以往有两大不同
同样在11月1日,日本参议院预算委员会又讨论了钓鱼岛方向进一步的应对措施。针对中国在钓鱼岛西北约80公里处设置的海洋观测浮标,日本维新会议员东彻说:“如果中国不接受日本的主张撤除浮标”“日本就应该用实力去拆除浮标”。对此,日本新外相上川阳子以“没有国际法相关规定”为由,表达了慎重的态度。
中国在南海海洋权益斗争中的——国际法法理
但是,对我国而言,南海争端的核心问题仍然是海洋领土(岩礁和岛屿)及其他相关海洋权益。首要问题是拿回属于我国的海上领土。区域拒止的目的——一是在符合国际法的前提下,建立起必要的对我本土的海上防御纵深;二是维护南海的战略均势,以保证我国对南海通道的利用又不至引起他国对我国截断南海通道的不必要担心。