叙利亚13年内战,造成1100万难民,背后有没有美国的影子?
叙利亚危机里头虽说有政治啦、宗教文化啦、恐怖势力之类的因素掺和着,但最要紧的呢,就是大国之间在那儿搞力量博弈。正是因为有像美国这样的势力,借着“人道主义”的名义介入叙利亚战争,才使得叙利亚的局势变得像脱了缰绳的马一样,完全无法控制了。在叙利亚反政府武装这边呀,其中涉及的势力有得到美国支持的库尔德...
连美国都打不下来的越南,28天被中国征服,我军靠什么取胜?
美国在越南战争中的失败除了有军事方面的原因,也有国内的原因。这场非正义的战争,激起了大多数美国民众的反对,而这也是美国在越南失败的根本原因。1969年,尼克松执政后,民众的反战运动有增无减,且反战的浪潮已经涉及政府内部。为何美国的民众会如此激烈地反对越战呢?他们认为这就是一场无法取胜而又得不偿失的...
美国的去工业化,才是帝国衰落的根源!
美国当初去工业化最根本的原因是搞起了金融业,而金融业的核心就是金融资本对产业资本的掠夺和压榨,所以产业资本必然要想办法逃离美国,最好是要逃到能对抗金融资本掠夺的地方。在全世界范围内,有能力庇佑产业资本不被金融资本肆意收割的只有中国了,其实中国也差一点就沦陷了,在2008年金融风暴之前,中国都做好准备开...
美国何以成为世界动荡之源?利益驱动的“战车体制”
原因很简单,“自由民主”是需要严格条件的制度安排,其中不但需要相关的程序规则为基础,更需要同质文化这样的背景。而照搬美国“自由民主”的后发国家大多数属于异质文化国家,充满族群与教派冲突,“自由民主”的盲目引入反而强化了这些固有冲突。滥用所谓“主流理论”美国体制的扩张性是与生俱来的,二战以来形成的资本权...
德州与美国联邦爆发矛盾的根本原因,是否会引起内战?
咱们先说说德州这件事,这是一个典型的美国地方与联邦的根本矛盾,也是美国所谓的普世价值和人权的价值观之下,这典型的一个族群歧视和排斥,不是说要讲人权,那人家南美来的难民你就应该收留他,那不行,美国这一下就不要了,那美国不要,但是拜登政府是民主党的,他还是要讲美国的价值,那就给压着往下去。
朝鲜战争中,美国不敢用原子弹的三大原因,最后一个很少有人知道
所以说,促使美国最终放弃在朝鲜战场,使用原子弹的根本原因,是因为他们深知,就算使用了原子弹,也不能迫使中国屈服,达不到战略威慑的效果,只会加大双方伤亡,扩大战争,而这不符合美国的利益(www.e993.com)2024年10月16日。在这个根本原因之上,才会考虑苏联核报复,盟友压力等因素,最终共同作用,使美国彻底放弃使用原子弹的计划。
解放军中缅边境举行演习原因是美国、俄罗斯、印度势力进入缅甸
特别是他们还策划对敏昂莱的刺杀行动,这导致敏大将的耐心直接被磨灭。这也极大加剧缅甸政府军和地方叛军之间的战斗,同时这些反叛军队幕后都有支持者,基本上一支军队就代表一个其他势力。看似只是缅甸的一个内战但是里面包含非常多的势力,可谓比拟为一个小中东。
架空的内战,异化的记者:《美国内战》究竟在讲什么?
《美国内战》剧照(图片来源:豆瓣)这段演讲基本上是电影对“美国内战”中的关键角色——政客——的全部描述了。《美国内战》对内战双方的政治议程、内战爆发的原因毫无解释。正如“西部联盟”的设定所暗示的,片中描绘的美国看上去既熟悉又陌生,观众对当下美国政治分歧与党派斗争的了解无助于理解本片。虽然《美国...
【影评】《美国内战》:想象的共同体之消亡
它鲜少描绘战争和动作场面,也没有探讨美国内战背后的意识形态分裂。大多数情况下,一个讲“内战”的片,如果连“战争”和“政治”这两大根本要素都不去涉及的话,无疑会显得扁平和肤浅。观众自然要问:那你到底拍了个什么玩意儿?《美国内战》的导演、编剧亚历克斯·加兰(AlexGarland),经常会让观众有此疑问。
美国,要打内战了?
自民主党人拜登上台后,德州便在独立的问题上反复横跳,原因就是德州人根本不愿承认特朗普败选的现实。从根本上说,此次事件的核心还是美国共和党与民主党的党派之争。直接点说,德州如此气势汹汹,大概率也就是为了今年的大选,而不是什么想要得到真正的独立。