庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...
民事诉讼法第66条第2款规定,“证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据”,但案件审理时间有限、进入司法视野的证据有限、法官认识能力有限,“证据必须查证属实”不可能要求法官在民事诉讼中仅在对证据真实性排除所有合理怀疑时方将其作为认定事实的根据,否则纳入事实建构的证据数量将远远不足以支持法官作出公平合理的民事...
言词证据为主要定案依据的案件事实的审查思路
只有证据之间相互印证,所有缺失或矛盾证据均得到合理说明,完整闭合的证据链条才能成立。明确言词证据规则言词证据与客观证据存在着不同的证明力,处理此类案件的关键是注重证据的客观性,不能仅依靠口供定案。2全面审查案件细节,排除合理怀疑以议题所涉案例为例,在梳理案件事实时应当注重全面、综合认定,厘清细节上...
电子证据保全公证要注重强化清洁性检查
如果适用公证证据规则,那么该公证证据可以单独直接证明电子证据的来源事实。如果适用高度可能性规则,则应当结合其他证据进行综合分析论证。我国法律赋予了公证证据较高的证明效力,民事诉讼法第72条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”实际上,...
有多少律师败诉,都是因为证据没用好?(附策略)
如果说,证据的意义在于无限接近案件待证事实,排除合理怀疑,那质证的目的就是辩驳证据的证明力。对不具备关联性或合法性的证据,应通过质证排除其证据资格;对具备关联性和合法性的证据,则应当从证据的真实性、证据与待证事实之间的实质关联两个方面,通过质证削弱、动摇其证明力。那么,怎样质证才能最大程度摧毁对方证...
特殊工种提前退休手续该如何认定办理?
但是,在特殊工种提前退休审批过程中原则上以原始档案资料记载作为特殊工种认定的依据,并非全盘否定证人证言等作为证据的法定性。社保行政部门作出是否准予提前退休的行政决定时,既应当对原始档案资料严格把关,认真审查核实,还应当对证人证言及其他证据真实性、合法性、关联性及证明力的大小进行认定,确保作出的行政决定事实清...
梁雅丽:以审判为中心的刑事证据制度改革——以律师辩护视角切入
证据审查标准其实和其他刑事证据规则融合得很紧密,这里着重分析的是辩护方举证材料的审查标准问题,特别是合法性审查的问题(www.e993.com)2024年9月16日。(一)区分控辩双方证据审查标准无论是对控方证据还是对辩方证据,审查环节和审查的具体方面都是固定的,也就是审查证据能力、有无证明力和证明力大小。但是,就像之前指出的控辩双方证明标准差异...
【专题之一】樊崇义:以证据为中心的刑事指控体系的建构
规范证明力的证据规则主要指证据补强规则,即为了防止案件事实的误认,对某些证明力显然薄弱的证据,要求有其他证据补充证实才可以作为定案根据的规则。刑事诉讼法第55条规定,“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”。最高法、最高检、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证...
今日释法:“私文书证”的法律认定规则
析理私文书证审核认定规则对于证明力的判断,无非是从证据的“三性”,即合法性、真实性、关联性角度进行审查:一、私文书证合法性:指证据的形式,收集的方法要符合法律的要求,证据材料转化为证据必须经过法律规定的程序。1、形式合法三大诉讼法中均将物证、书证分作两项加以规定。私文书证作为一种独立的...
证明责任规则及其应用方法 | 至正-法律研究
或许每一个案件都可能涉及“举证责任”(主观意义上的)分配与承担问题,但并非每个案件都需要运用“证明责任”规则,因为证明规则的作用前提在于待决事实的“真伪不明”,如果在案证据足以使得待决事实摆脱“真伪不明”状态,也就无需讨论证明责任及其分配问题,事实上大多数案件也正是以“现有证据足以证明”相关事实而做出裁...
裁判文书中的“常理”是指什么?
第一百零五条人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,并公开判断的理由和结果。一|常理在司法语境下的概念分析“常理”作为社会公众普遍认同的实践准则,它并不是一个严格意义上的法律概念,我国立法也未对“常理”的...