饲养动物损害责任纠纷中的归责问题
在饲养动物损害责任纠纷中,无过错责任原则通常作为首要归责原则。该原则体现了法律要求动物饲养人对动物潜在危险性及损害发生后应承担的责任要有充分的认知:动物天生具有致人损害的风险,动物的饲养人或者管理人对动物负有管束的义务,因而也就必须对动物所具有的危险性负责,无论饲养人或管理人是否存在过错,只要其饲养的...
随船饲养或携带动物致人受伤,怎么办?怎么判?
动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。”所谓“作了原则性规定”是指:一是明确了饲养动物损害责任是一种特殊侵权责任,以无过错为归责...
法治日报法治网 | 以案说法:宠物狗伤人,谁担责?
办案法官表示,饲养动物致人损害是一种特殊侵权责任,其归责原则为无过错责任原则。即只要饲养的动物造成了他人损害,除非能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,否则动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。作为宠物犬的饲养人或管理人,应严格遵守相关法律法规,办理养犬证,定期对犬只进行免疫接种,并采取必要的安...
添一案|犬只追逐路人致其受惊吓摔伤,饲养人、管理人承担赔偿责任
最后,饲养动物损害责任适用无过错责任归责原则。动物的饲养人或管理人不能以证明自己没有过错而免责,只有在出现某些法定免责或减责事由情形时,侵权人可以全部或部分免除责任,但应当由侵权人承担举证责任。具体到本案,张某甲的损害系张某乙未规范饲养动物诱发所致,亦无证据证明张某甲在受伤害过程中存在主动挑逗、投打...
【入库案例选介】犬只追逐致路人受惊吓摔伤,饲养人、管理人应当...
可见,动物致人损害的归责原则为无过错责任原则,即只要饲养的动物造成他人损害的,饲养人或管理人就有应当承担侵权责任,无论动物饲养人或者管理人是否具有过错。这一方面是基于动物本身可能具有的危险性,无论是作为看家护院工具而饲养的大型犬只,甚至体型较小的宠物狗,都有可能造成他人人身权益受损的后果,此类案例为数...
烈性犬伤人 管理人应承担侵权责任
通州法院宋庄法庭庭长杨宇对不同情形下饲养动物致人损害责任的法律适用进行了介绍,他表示,一般性饲养动物侵权事件中,考虑到饲养人或管理人对饲养动物具有高度的排他性支配,且被侵权人通常处于被动承受地位,故归责原则为无过错责任原则(www.e993.com)2024年9月8日。一旦烈性犬等禁止饲养的动物造成他人损害,则要求饲养人或管理人承担较高的注意义务...
以案说法 | 动物伤人谁担责?
此类动物伤人适用无过错责任侵权归责原则,《中华人民共和国民法典》1246条规定了法定减轻责任是在“违反管理规定,未对动物采取安全措施”的前提下,出现“能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任”。第三类,可以饲养的一般动物。是指不用按照管理规定饲养,既不是禁止饲养,也不是动物园饲养的动物,如小型犬...
“无接触式宠物伤人”该不该赔,怎么赔,法院这样判
另一方面,饲养动物致人损害的归责原则为无过错责任归责原则。饲养动物致人损害只要满足三要件:存在动物加害行为、产生损害后果、动物加害行为与损害后果之间有因果关系,动物饲养人或者管理人即应承担侵权责任,而不论侵权人是否存在过错。本条同时规定了抗辩事由,即受害人因故意或重大过失造成损害的,侵权人不承担责任或...
法治课|狗闯祸了,主人需承担什么责任
从此,动物侵权被明定为一种特殊的侵权行为,适用无过错的归责原则。冯恺表示,二十多年后的侵权责任法(2009)第十章“饲养动物损害责任”核心性条款第78条再次作出规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任...
送外卖被狗咬伤,赔偿金额谈不拢?法官支招了!|原告|饲养人|侵权人|...
动物饲养人的责任承担选择饲养,就是选择了承担责任,是照顾的责任,更是看护的责任。对于一般性饲养动物侵权,饲养人对饲养动物具有高度的排他性支配,且在侵权事实发生过程中,被侵权人通常处于被动承受地位,适用无过错责任的归责原则,如果饲养的动物造成他人损害的,饲养人或者管理人应当承担侵权责任,如果因为被侵权人故...