未经法院判决对任何人都不得确定有罪郜云律师研习交通肇事无罪案

综上,本案在没有证据与上诉人的有罪供述相互印证,且上诉人的供述存在反复并已经作出合理解释,甚至没有任何一份证据能够证实上诉人骑行的二轮电动车碰撞到被害人以及与被害人的死亡存在因果关系的情形下,应当坚持疑罪从无原则,依法改判宣告被告人无罪。出庭检察员认为,虽然上诉人黎某来在侦查阶段的供述存在反复,但根...

检法视点 | 《中国检察官》:诈骗罪中“非法占有目的”的刑事推定

在使用刑事推定方法时必须坚持主客观相一致原则,明确案件所涵盖的基础事实以及刑事推定的步骤;检察机关还应充分发挥法律监督职能,对审判活动进行监督,以确保刑事推定结论的合理性。关键词:诈骗罪非法占有目的刑事推定在普通诈骗、合同诈骗、集资诈骗等“非法占有目的”类犯罪中,对于行为人是否具有非法占有目的的认定不...

龙宗智:存疑有利于被告原则及司法适用 | 中国法学202401

各国的共同点是承认无罪推定原则,即“任何受到刑事指控的人应该享有无罪推定的权利直至依据法律证明其有罪”(联合国《公民权利和政治权利国际公约》第14条第2款)。在此原则之下,必然确认存疑有利于被告法理,因为后者为前者的“题中应有之义”。但各国设置和应用该法理的制度路径有所不同。通过比较研究及类型化处理,...

陈中华:国家赔偿金应当由违法办案的警官检察官法官全部承担

我认为,这些造成冤案的根本原因,是我国司法制度中长期缺失的相互制约功能,以及长期盘踞在我国刑事司法机关办案人员脑海中的“有罪推定”的思维痼疾。先说第一点:刑事司法制度中的相互制约的重要性。在以上两起案件的卷宗里,都有“嫌疑人供认不讳”的笔录。没有人会轻易承认自己没有犯过的罪行,更何况还是命案,杀人...

中国警察法学研究会副会长何家弘发声:朱令案可用“直接排除法...

"在某些案件中,嫌疑人可以被限定在一个很小的范围内,而且该范围内的客体都是已知的,于是,直接排除法就有了用武之地。我理解就是暴风雪山庄模式的密室杀人案件,这并不属于有罪推定。引用下柯南的说法,‘犯人就在我们中间’。”“这与有罪推定不相干,是证据规则的严格适用与操作。从媒体了解到的案情看,该案具...

《中国检察官》:诈骗罪中“非法占有目的”的刑事推定

采用刑事推定规则认定行为人是否具有非法占有目的,应当确保所依据的基础事实客观、真实(www.e993.com)2024年11月1日。只有基础事实客观、真实,才有可能得到能够利用的推定事实。推定诈骗罪中的“非法占有目的”主要依据行为人的欺骗方式和事后行为人的行为等基础事实。1.行为人的欺骗方式多种多样,但总的来说行为人采取的欺骗方式是虚构事实、隐瞒真...

周芷妍|数字时代法官预判确定性与认知偏差控制

违反无罪推定原则前已述及,在审前阅卷阶段,受锚定效应、首因效应、重申效果等认知捷径作用,控方指控的事实对法官心证产生较大影响。对此,域外进行了实证研究,通过模拟审判的方式对职业法官和陪审员的态度进行了测量,结果显示,阅读过卷宗的人员比没有阅读卷宗的人员更倾向于认为被告人有罪。其中,事先阅读过卷宗的...

存疑有利于被告原则及司法适用

我国传统法律文化与长期司法实践蕴含、体现了该原则。其一,该原则与中国法律传统中的人道主义思想联系紧密。《尚书》中有言:“与其杀不辜,宁失不经。”其二,该原则是中国现代司法实践中人道主义思想的体现。其三,无罪推定原则的引入发挥了积极影响。存疑有利于被告原则在我国刑事诉讼法中有充分根据。一是刑诉法中...

加强证据审查与证明标准把握 高质效办好每一个轻罪案件

一是坚持客观公正、全面审查的原则。轻罪案件大部分事实较为简单,不少案件呈现出单人单次、持续时间较短、涉案金额不大等特点,同时犯罪嫌疑人大多认罪认罚,加之轻罪案件快速处理的要求,在案件办理中,不仅要重视对犯罪嫌疑人有罪证据的审查,也要重视对无罪、罪轻证据的收集、审查,犯罪嫌疑人及其辩护人的辩解意见,对关...

“疑罪从无”应警惕“泛疑罪化”:访清华大学法学院教授张建伟

山西运城女教师路亚丽被杀案发生时,恰逢全国法院系统推行“疑罪从无”,司法理念有所转变。1997年,修订后的刑事诉讼法确立了“无罪推定”原则,明文规定“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”。此外还规定“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。