王明喆:行政诉讼履行判决的类型与适用

在行政机关违法拒绝合法申请时,法院原则上应当作出撤销并重作判决,如果发现无需行政机关调查以及裁量,则应当作出实体性履行判决。要求作出依职权行政行为的履行判决是法院要求行政机关对第三人作出干预行为的判决。这类判决的适用条件应当比前两类履行判决更加严格,不仅应当满足无需调查及裁量要件,而且需要满足重大性要件...

谢立斌:比例原则的适用范围与审查基准 | 当代法学202405

比例原则的主要适用范围为公法领域,尤其是在行政诉讼、备案审查等制度框架内,应当就公权力是否侵犯公民权利,围绕有关措施的目的正当性、适当性、必要性和均衡性展开审查。理论上,审查中可以采取较严格或者较宽松的基准。然而,采取的基准不同,很大程度上导致结果不同,从而降低比例原则审查的合理性和可预见性。我们应当立...

李淮:规范性文件合法性审查的五个维度

另外,在判断同级文件之间对同一事项是否不一致时,既要考察制定该部分与其不一致部分的权限来源,对同一规制事项有多个处于同一位阶的规范性文件规定时可适用“新法优于旧法”原则,均由同一行政机关制定时可适用“特别法优于一般法”原则,也要审查文件是否与更高级别的规范相冲突。若据此不能解决冲突问题,也协商处理未...

刘威|论行政裁量权基准依据适用方法的统一性——基于对农业行政...

下级行政机关对上级行政机关制定的裁量权基准具有一种自发性的适用义务,并且违背这种自发性义务会遭致不利法律后果;在对外效力上,虽然通过行政机关的适用或者基于“平等原则”“行政自我拘束原则”“信赖保护原则”等法律原则的适用,可以使行政裁量权基准产生一定的效力,但这种效力是一种有条件的、相对性的效力。一方面...

行政复议怎样审查行政规范性文件的合法性?|新行政复议法问答??

最高人民法院在《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》中规定,人民法院审理行政案件可以在裁判文书中引用“合法有效”的规范性文件(第62条)。在行政诉讼法欠缺对行政规范性文件依申请一并审查规定的情况下,上述司法解释的规定使得法院主动审查行政规范性文件的合法性成为隐性要求,行政诉讼实践中也产生了...

新闻发布|央视网发文:免费看国产91秘 蜜桃-闪电新闻

其次,行政诉讼坚持合法性审查的原则,同时为避免浪费行政及司法资源,《***关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条规定:“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一般不予采纳(www.e993.com)2024年11月20日。”在行政机关作出行政行为的过程中,如果原告存在故意不提交有关证据或...

莫良元:行政诉讼撤销重作判决的司法适用研究

一、行政诉讼撤销重作判决司法适用的法治逻辑判断（一）规范主义视角下撤销重作判决立法严谨行政诉讼的核心问题即对被诉行政行为合法性的审查。[4]在确认被诉行政行为违法后，需要根据其具体违法事由和客观情况，并结合各判决方式适用的特征与条件，选取恰当的判决方式以作出裁判结果，实现行政诉讼的目的和价值。撤销重作...

郭修江:行政协议的行政性及其司法审查

作为行政诉讼受案范围的行政协议,行政性是其主要性质,协议性是其从属性质。行政机关以行政协议方式履行行政管理职责或者提供公共服务,必须遵守依法行政原则。人民法院审查行政协议案件是否符合立案条件,应当依照行政诉讼法规定进行。人民法院判断行政协议的效力,审查行政协议行为的合法性,作出行政判决,应当优先适用行政诉讼法和...

最高检:聚焦“有案诉不成”等行政诉讼监督死角 加强生效行政裁判...

把行政诉讼监督作为行政检察的重心,聚焦行政相对人“有案诉不成、有理诉不赢”等行政诉讼监督“死角”,加强对被诉行政行为的合法性审查。此外,实施数字检察战略,发挥行政检察参与社会治理、助力法治政府建设的积极作用。充分关注没有进入法院实体审理的“程序空转”案件...

司法部发布第三批贯彻实施新修订的行政复议法典型案例

行政复议机关对行政补偿决定案件的审查,应当坚持全面审查原则,既对补偿决定的合法性进行审查,亦应对补偿决定的适当性进行审查。如果行政复议机关在审查过程中发现行政补偿决定存在违法或不当,例如补偿方式、项目、数额的确定不符合法律规定,或者不予补偿决定没有法律依据,其可以依法作出变更、撤销或者确认违法的决定,并可以...