京都释法 | 中国涉外刑事辩护实务(六):外籍被告人涉刑,量刑需考虑...
因此,量刑时既要考虑我国国家主权原则和国民待遇原则,也要在刑罚个别化原则下兼顾被告人所属国刑事法律规定,当涉案行为在被告人所属国不构成犯罪或所判处罪刑较轻的情况下,可对被告人酌情从宽处罚。尽管有学者指出:“依据我国法律,国籍不是量刑情节,不应当影响量刑。我国所有的法律法规、司法解释和地方性司法规范文件...
辩护难、不敢辩、越辩越重?认罪认罚下的量刑策略总结!(建议收藏)
3.公诉人与辩护人对定罪量刑存在较大分歧,公诉人以不签署认罪认罚具结书便大幅度提高量刑幅度,如何选择?4.公诉人与辩护人协商无果后,要求当事人更换律师或让值班律师见证签署认罪认罚具结书,如何维权?5.公诉人在未听取律师意见前,就确定了具体量刑建议,如何与当事人沟通?二、辩护律师应对难题的策略选择1...
为什么同罪不同刑?量刑的标准是什么?(附计算公式)
1.四原则引领量刑辩护不跑偏(1)完全评价原则(2)禁止重复评价原则(3)刑罚分别化原则(4)量刑均衡原则2.量刑辩护中基本概念(1)量刑起点及特征(2)基准刑及特征(3)犯罪事实与量刑起点、基准刑的关系(4)定罪情节(定罪构成事实)与量刑情节3.量刑的具体步骤(1)量刑起点如何确定(2)如何确定基准刑·...
刑事案件量刑的基本步骤及计算公式
第3步、在量刑起点的基础上确定基准刑(基准刑只能大于或等于量刑起点,不能小于量刑起点)。第4步、用犯罪未遂、中止、防卫过当、避险过当、从犯、胁从犯、未成年犯、又聋又哑的人犯罪等体现犯罪行为的社会危害性和刑事责任大小的量刑情节调节基准刑,得到一个量刑结果。(这属于第一个层面上的量刑情节,共12种量刑情...
法条竞合及其法律适用原则,招摇撞骗罪与诈骗罪的区分
法条竞合的法律适用原则,是法条竞合理论与实践的最为重要的问题。由于法条竞合是因一个犯罪行为同时符合数个刑法条文所引起的法律现象,因此,其法律适用的一个总的原则是对行为人只能选择适用竞合数法条中的一个法条进行定罪量刑,而不能重复适用数法条,不能实行数罪并罚。对此,不存在任何疑义。但是,究竟应当以什么...
周芷妍|数字时代法官预判确定性与认知偏差控制
基于此,法官在庭前阅卷环节倾向于凭借直觉作出预判(www.e993.com)2024年11月1日。这种预判具体表现为法官在对案情信息把握不充分、不确定的状态下,对裁判结果的心理预期与大致思路,是一种盖然、可错的假设结论,比如刑事法官对定罪量刑结果的预感。预判之所以具有相对确定性,首先是基于法官通过专业训练内化而成的较精准的法感技艺。尤其是审判实践...
为赖清德等人量身定制?大陆公布“台独”定罪量刑标准,最高死刑
从法律定罪量刑到司法程序,都作了明确具体的规定,大大提升了打"独"工作的法治化水平。这对进一步震慑"台独"势力,遏制"台独"活动蔓延,具有十分重要的意义。从大的方面讲,《意见》的发布无疑彰显了大陆依法惩治"台独",坚决捍卫国家主权和领土完整的坚强决心。
以案释法||司法工作人员办案过程中收钱涉及受贿罪、 敲诈勒索罪与...
与此同时,索取型受贿罪与敲诈勒索罪还可能成立竞合的情形,比如司法工作人员同时利用职务便利以及暴力、胁迫方式索要财物的行为,因此在最终的定罪量刑上仍要根据案件的具体情况判断,以满足罪刑一致的基本原则以及不重复评价、不遗漏评价的基本要求。相关案例:人民警察屡次向嫖娼人员索要钱财的,依法构成敲诈勒索罪...
赵桐:《数据的领域性法益:范畴、类型与功能观念》
对数据犯罪的认定最终仍要回归并遵守刑法基本原则,其中,尤其是罪刑法定原则与罪责原则,无论是数据犯罪的立法构建还是司法适用,都需要经过这两项基本原则的检验。在数据犯罪膨胀、司法实践罪名适用混乱的当前,基于保障国民对处罚的预测可能性的目标,应当尽快确认当前刑法对数据保护的方式与边界,明确各罪构成要件的解释限度...
江东华|论间接结果的体系定位
犯罪构成的基本功能是刑事立法设立犯罪的规格,是刑事司法认定犯罪的模式,在建构犯罪构成的时候必须受到定罪原则的制约,即以主客观相统一原则为指导。正因如此,用犯罪构成的技术手段来分析认定犯罪,其中已经包括了主客观相一致的必然内容。笔者赞同杨兴培教授对犯罪构成的如下定义,“犯罪构成是指在主观罪过支配下的客观行为...