认罪认罚从宽制度下,辩护律师应该如何辩护?

“完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度”是党的十八届四中全会提出的重要部署，从其设立的价值看，认罪认罚从宽制度包括“实体从宽与程序从简”两大方面，以促进案件的繁简分流、提高诉讼效率为目标，为“推进以审判为中心的诉讼制度改革”提供制度保障。首先，从实体上从宽看，认罪认罚从宽制度重在修复社会关系、维护社会...

构建以证据为中心的刑事指控体系

中端证据标准可以适用于认罪认罚轻罪案件,可以按基本事实清楚,证据确实、充分的标准认定,但同时必须排除合理怀疑。辩护性事实和部分程序法事实证明,坚持优势证据,同时排除合理怀疑。某些孤证事实认定标准,可适用排除合理怀疑标准。推定事实的证明程度和认定标准,适用低端标准。适用推定的情况下,基础事实有证据足以证明,但对...

壹快评丨严防认罪认罚从宽制度成为趋利性执法的牟利渠道

确保认罪认罚自愿真实合法是认罪认罚制度的基础。上述《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》基本原则第四条明确:办理认罪认罚案件,公、检、法三机关应当分工负责、互相配合、互相制约,保证犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚,依法推进从宽落实。要严格执法、公正司法,强化对自身执法司法办案活动的监督,防止产生“权权交易...

壹快评丨严防认罪认罚从宽制度成为趋利性执法的牟利渠道

确保认罪认罚自愿真实合法是认罪认罚制度的基础。上述《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》基本原则第四条明确:办理认罪认罚案件,公、检、法三机关应当分工负责、互相配合、互相制约,保证犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚,依法推进从宽落实。要严格执法、公正司法,强化对自身执法司法办案活动的监督,防止产生“权权交易...

学术前沿 | 赵恒:自诉案件认罪认罚从宽制度研究

2018年《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称2018年《刑事诉讼法》)正式确立了“认罪认罚从宽”原则及其规则机制。认罪认罚从宽制度在节约司法资源、优化职权配置、化解社会矛盾等方面发挥了重要作用。结合学理探讨和实践反馈,一个备受关注的争议问题是,认罪认罚从宽制度能否适用于自诉案件。2018年《刑事诉讼法》第15条...

检法视点 | 《人民法院报》:对认罪认罚从宽制度实践中三个问题的...

认罪认罚应遵循自愿性原则,因此,对于是否违背意愿作出的认罪认罚应予以甄别(www.e993.com)2024年11月29日。“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》明确规定要对认罪认罚的自愿性、合法性进行审查,要审查有无因受到暴力、威胁、引诱而违背意愿认罪认罚等情况。当前司法实践中,刑讯逼供意义上的强迫认罪认罚实际上已经极为少见,认罪认罚...

认罪认罚从宽制度在司法实践中的适用问题

一、认罪认罚从宽制度的内涵认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人、被告人向司法机关自愿如实供述自己的犯罪行为,对所指控的犯罪事实不持异议,同意检察机关的量刑意见并自愿签署具结书的案件,可以依法从宽处理。该制度主要包括三个方面的内涵:认罪、认罚和从宽处理。认罪是指犯罪嫌疑人主动承认自己的罪行,对司法机关指控的...

以"审判为中心"是认罪认罚从宽制度的重要保障

将“以审判为中心”的原则贯穿于刑事审判全部程序之中,是“推进以审判为中心的诉讼制度改革”的必然要求,保证适用认罪认罚制度的案件能够通畅地启动上诉程序,有助于将“以审判为中心”贯穿于审后救济程序。适用认罪认罚从宽制度的案件通常适用简易程序或速裁程序,根据刑事诉讼法第十条可知此类案件并无例外的同样适用...

最高检:认罪认罚从宽司法制度适用,要进一步推动深化完善、提升质效

应勇表示,认罪认罚从宽司法制度是中国特色社会主义刑事司法制度的重大创新,丰富了刑事司法与犯罪治理的“中国方案”。制度全面实施以来,经过稳步推进,适用成为常态,要进一步推动深化完善、提升质效。自愿性、真实性、合法性是认罪认罚适用的基本前提,也是关键所在。

让制度红利可感可触——从检察实践看如何依法适用认罪认罚从宽...

“认罪认罚从宽制度是中国特色社会主义刑事司法制度的重大创新,丰富了刑事司法与犯罪治理的‘中国方案’。”大检察官研讨班指出,落实这一制度关键是要在依法规范办案、提升质量上狠下功夫,保证认罪认罚的自愿性真实性、量刑建议的合法性恰当性。各地检察机关是如何严格把握认罪认罚从宽制度适用标准,确保高质效规范办案...