《民法典合同编通则解释》第5条:第三人缔约过失责任认定规则的...

由于第三人缔约过失责任的归责原则是一般过错责任原则,故按照“谁主张、谁举证”的举证责任分配一般规则,在缔约当事人诉请第三人承担缔约过失责任纠纷案件中,对于第三人存在欺诈或胁迫行为以及相应因果关系的举证责任,应当由缔约当事人承担。〔参见最高人民法院民事审判第二庭、研究室编著:《最高人民法院民法典合同...

人工智能如何帮助科学家?|算法|机器人|神经网络|超级智能_网易订阅

其中一种方法是借助图神经网络实现的,可以设计这些网络,使得模型的各个组成部分能够描述特定的物理属性,如两个天体之间的相互作用。一旦网络从数据中学习了这些关系,符号回归就可以将网络学到的信息提炼成易于理解的公式。这是一种比深度学习弱的技巧,但它可以自动找到简单的公式来描述数据。最近,在Cranmer等(2020)的...

杜一诺 蔡颖慧|举证责任分配规则在智能医疗侵权中的适用研究...

该学说遵循的原则是:第一,对于主张特定权益或某法律关系成立的一方,需证实支撑其主张的法律事件的真实性;第二,反对此权利正当性或法律关系成立之可能性的对方当事人,则需明确主张妨碍因素的存在并履行相应的举证义务;第三,如欲证明原先的权利状态发生变化,或者法律关系存在变更、消灭等情形的当事人,必须向法庭出示变...

技术占比规则在商业秘密侵权案件中的适用

作用或者该侵犯商业秘密的产品本身价值及其在实现整个成品利润中的所占比例、作用等因素确定损失数额或者违法所得”，但随后经调整删除该条款，进一步表明最高法、最高人民检察院（以下称“最高检”）针对技术占比规则在司法实践中保留了较大的适用空间。

最高人民法院关于因果关系与参与度相关纠纷的13个裁判规则(2024版)

如果某一原因的介入打断了原有的某一事件与损害结果之间的因果关系链条,并独立对损害结果起到决定性的作用,该新介入的原因即作为近因。如果没有新原因的介入,则须在因果关系链条中找到最后一个对损害结果发生决定性支配力并可作为其后一系列原因之充分条件的原因作为近因,进而确定保险责任的有无。

裁判文书中的“常理”是指什么?

根据证据规则,法院一般从证据的真实性、合法性、关联性和证明力四个方面展开证据审查(www.e993.com)2024年11月9日。常理在证据采信过程中发挥了重要作用。“缺乏经验基础,逻辑空泛且无方向”。法官可以借助日常生活经验对庞杂的证据作出分析,判断特定证据的效力,排除证据中的矛盾,建构或解构证据间的关联,固化证据链。

学术前沿 | 陈洁:证券虚假陈述侵权损害赔偿中因果关系的认定机制

因果关系的认定是证券虚假陈述侵权损害赔偿制度的核心问题。我国新司法解释借鉴域外市场欺诈理论,对证券市场虚假陈述侵权民事赔偿责任中因果关系的认定,分别规定了交易因果关系和损失因果关系的推定规则。新司法解释对因果关系层次的区分、特定交易者的获赔资格以及被告的抗辩事由等方面做的修订和完善,总体上维护了证券虚假陈...

??尹潇涵|论登记在保理债权取得与清偿中的作用

如贯彻功能主义,有追索权保理通常应解释为纯粹的担保,保理债权的清偿规则而非取得规则,才是保理法律关系中的重中之重。在债权的清偿环节,保理人与应收账款质权人等主体存在竞争关系,需要登记对抗和清偿顺位规则来解决最终利益的分配。《民法典担保制度解释》第66条未能区分保理债权的取得和清偿,存在明显的技术性错误,...

徐伟 徐涵渊|论生成式人工智能侵权中因果关系举证责任的减轻

若恪守一般证明责任规则,要求受害人负担对因果关系要件的全部证明责任欠缺合理期待性与公平性。(1)采一般证明责任规则会导致举证责任分配不均,因为受害人的举证能力欠缺合理期待性。正如环境诉讼案件中,判断环境污染行为与损害后果之间的因果关系在当前的科技条件下往往难以准确实现,生成式人工智能因专业性、复杂性、不可...

全国法院:关于安全保障义务纠纷裁判规则

疫情当下,街道办事处设置铁丝网,对小区实行封闭式管理的行为不会对社区居民安全行走安全造成隐患。在明知铁丝网系社区用于封闭管理的情况下,擅自跨越被其他居民踩踏变形的铁丝网摔倒受伤的行为与街道及社区未及时修复铁丝网之间不存在因果关系,街道办事处即社区对因擅自跨越疫情防控设施受伤后死亡的损失不承担责任。