政府信息公开答复类型理解与适用

第一,国务院办公厅发布了《政府信息公开信息处理费管理办法》,对于数量、频次明显超过合理范围的,原则上通过收费机制加以调节,不直接适用这一答复方式。第二,当收费机制不足以维护公共利益时,也就是说,即便申请人愿意缴纳费用,相关信息也不能公开的,则应当参照收费机制确定的数量标准,直接适用这一答复方式加以拒绝。第...

最高人民法院:法庭审理中证据认证的原则

3.坚持公开原则,明示认证理由目前的审判实践中,基本上能够做到公开认证,主要不足之处在于未能充分阐明认证理由,甚至认证不讲理由。所谓认证理由公开,也就是“心证公开”,是指法官将对证据取舍的内心评断及其理由向当事人及社会公众公开。我国虽未确立自由心证原则,不过,我国的法官对证据取舍评断以及在运用证据认定事实...

周加海、喻海松等:《人民法院案例库建设运行工作规程》的理解与适用

即“各级人民法院审理案件时,经检索发现人民法院案例库未收录类似案例,而正在审理的案件所涉法律适用问题疑难、复杂的,可以就相关法律适用问题提出请示,或者报请提级管辖;由本院继续审理的,应当提交审判委员会讨论决定。”据此,对所涉正在审理的案件可以通过请示、提级管辖、提交审判委员会讨论等方式予以处理。

...丁俊峰 | 《关于适用公司法时间效力的若干规定》的理解与适用

首先,《规定》秉持“法不溯及既往”的基本原则,对于法律事实发生在公司法施行前的,原则上适用当时的法律、司法解释规定。只有符合立法法第一百零四条“为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作出的特别规定”即有利溯及规则,适用新法更能够体现立法目的的情形下,才赋予相关条文溯及适用的效力。其次,《规定...

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干...

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》已于2023年5月23日由最高人民法院审判委员会第1889次会议通过,现予公布,自2023年12月5日起施行。最高人民法院2023年12月4日法释〔2023〕13号最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释...

最高人民法院举行《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律

《解释》坚持以生活消费作为适用食品药品惩罚性赔偿制度的条件(www.e993.com)2024年11月6日。普通消费者因个人或者家庭生活消费需要购买食品药品,数量通常不大,原则上应当以实际支付价款作为计算惩罚性赔偿金的基数,充分保护普通消费者维权行为,避免因规范“知假买假”而增加普通消费者维权成本。

裁判文书公开不应降格|学者律师共议

我发现一些人有这样的想法：外国都没上网公开，我们凭什么要公开？这一认知是有偏差的。就我们所关注的主要国家，特别是法治比较成熟的国家，他们都是以公开为原则。例如，美国2002年的《电子政府法》就对联邦法院的案件信息、裁判文书和其他诉讼材料的上网公开做了明确要求。当然，不是说所有文书一律公开。涉及到国家...

最高人民法院发布涉外民事关系法律适用法司法解释(二)

但我国法律体系中,仅有《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(以下简称法律适用法)第十条对外国法律查明作了原则性规定,外国法律查明的规则不完善、程序不清晰、可操作性不强,致使涉外民商事审判实践中外国法律“查明难”、查明率低、查明时间长的问题非常突出。由于缺乏统一规范,各地法院查明外国法律实践存在标准不...

...曾琳 | 《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》的理解与适用

理解该项规定,主要注意三点:一是原则上参照道路交通安全法第九十二条、第九十九条的规定,“严重超员”是指超过额定乘员百分之二十;“严重超载”是指超过核定载质量百分之三十;“严重超速”是指超过规定时速百分之五十。二是考虑到路况、车辆类型差别较大,特殊情形下可适当提高比例。如,摩托车类型不同,是否允许载人...

最高人民法院法官:民诉法司法解释44个重点问题解析

第一,正确理解和适用“自由心证”原则。关于证据的审核、认定问题,特别值得注意的是《解释》第105条规定。该条规定,人民法院应当按照法定程序全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,并公开判断的理由和结果。这就是大家常说的“自由心证”原则。