康熙第一次见到10岁的乾隆,惊得放下酒杯?正史:野史尽会瞎扯
正史:野史尽会瞎扯康熙晚年的内心世界并不如人所想象的那般温馨祥和。在漫长而辉煌的统治生涯之后,他的生命进入了黄昏时分。在他的人生末路,他的内心是否也期盼着家庭的温暖?他是否渴望与子孙共度晚年?然而,在康熙晚年,他的生活并不如此。康熙一生纳妃无数,育有多名皇子,然而皇子们却陷入了残酷的皇位争夺战,导...
《杜月笙外传》正史和野史结合,正传和外传一体
视角独特:除了正传的官方视角,还有外传的民间视角,让你看到一个更加真实、立体的杜月笙。语言生动:作者用轻松幽默的语言,结合生动的例子和故事,让你在阅读中享受乐趣。互动性强:书中的各种问题,涉及社会、人生、生活、爱情等等,都令人深思,让你在阅读的同时,还能多思多想,融入书中,增加互动性和趣味性。图片珍贵...
别看野史,因为正史比野史还野
别看野史,因为正史比野史还野(典礼)万历皇帝不喜欢上朝,这事儿整个大明都知道。皇帝不仅平时不上朝,甚至连一些重要的节日和场合,他也拒绝出席。比如,公元1616年正月初一,这是新年里的第一天,按照以往的礼制,朝廷会在这一天举办一场盛况空前的典礼,京城里有头有脸的大员都要参加,很多外国的使臣在这一天也会...
我国古代的“正史”,都是如何写出来的
如果一旦正史记载出现不足,自然需要“野史”来补足,所以野史从来都不是和正史对立的,正好相反,野史是正史的重要来源,甚至可以比正史更加“正史”。比如清代修四库全书的馆臣曾经评价:“《建炎以来朝野杂记》为南渡以来野史之最详者,言宋事者当必于是有征焉”,《建炎以来朝野杂记》虽然是一部名义上的野史,却是那个...
正史也可能是假的???
经常看到有网友讨论野史和正史,有的网友认为野史比正史好,可信度高,也有网友反驳说正史的可信度更高一点,野史可能是民间流传的,当然也有网友就说了正史也有假的。所以,我们到底该相信谁,正史有可能是假的吗?今天来和大家说说。01,正史也有可能是假的
2023高考再次证明:小时候欠下的阅读账,迟早是要还的!
这一个个历史小故事,或从历代正史、野史,或从杂记中撷取,当那些俨有情节或情境的逸闻趣事,被演说成一个个异彩纷呈、趣味盎然的小故事,文人之风采、才士之情趣,便展现出来了(www.e993.com)2024年8月5日。中国古代的文人总是对生活别有一番领悟,穷能穷出风骨,富能富出情调,他们与生活的调情无处不在。
永乐帝生母究竟是不是马皇后?她的真实身份成谜,各种说法都有
实事求是地说,《明史》等正史是相对可靠的,没有必要质疑;野史和杂史没有获得第一手史料,来源多为道听途说,不能让人信服。有的为了博眼球,哗众取宠,也不惜编造事实,更不靠谱。但是,在特定的历史环境下,史书编纂可能受到人为因素的影响,个别地方存在失真和不准确也在所难免。
正史跟野史的区别,最大的区别竟然是态度!正史中的三国是什么样
正史跟野史的区别:正史来源于政府机构,态度比较严肃,信息渠道比较可靠,评论有一定的高度,可信性强。野史的主观性大,来源复杂,参与评论历史人物和事件的人员知识水平高低不平,社会层次参差不齐,有很大的随意性,更有偏见搀杂其中,所以不能称为信史。最大的区别竟然是态度!但历史研究毕竟是严肃的治学工程,要系统的相互...
梅毒的野史和正史:梅毒之花是如何在世界盛开的
这本书不能说是正史,倒更像是一本像侦探,书中叙述的事情很多是道听途说,属于野史,但也并非全无依据。该书引用各种资料,提出一系列大胆而又不无证据的假设:很多在古代、近代欧洲、美洲的风云人物,他们分别是:哥伦布、尼采、莫泊桑、福楼拜、林肯夫妇等。1889年1月3日,意大利都灵广场上,一位年过半百的老人...
扒一扒法国名媛帕尔雷那些严肃的正史和骚气的野史
素有“法国名媛”之称的帕尔雷,以其与众不同的外形和特立独行的举止而令球迷们印象深刻。今天我们就来八卦一下这位网球圈最“骚气”的男人。在八卦骚气的野史之前,我们先了解一下帕尔雷严肃的正史。关于帕尔雷最新的一则新闻是,法国网协4月22日正式宣布说,由于帕尔雷“反复和非常不恰当的行为”,他将不会被考...