言词证据为主要定案依据的案件事实的审查思路

证据之间相互印证,既对证据本身具有鉴真作用,又对证据链条具有加固功能。即使是客观环境证据对直接证据只具有补强作用,也适宜在构建完整闭合的证据链条中加以合理运用,使言词证据的真实可靠性得以充分体现。5要坚持存疑有利于被告人原则在无法确定案件事实时,应当做有利于被告人的认定。此外,与会嘉宾还分享了两点实...

如何把握事实清楚,证据确实充分这法定证明标准的主客观相统一性

需要说明的是,与其他被告人拒不供认犯罪事实或者翻供导致事实认定困难的案件不同,袁某对于本起事实的供述较为稳定且有罪供述的细节化特征较为明显,认定本起事实的证据缺陷是除口供外其他证据的缺失和不足。二审法院和最高人民法院在本起事实的证据审査认定上,“重证据、不轻信口供”,坚持疑罪从无原则,对于虽有被告...

京都释法 | 警惕刑事诉讼言词证据的“抽样侦查”和“综合认定”

证据裁判原则有四个方面的要求:认定案件事实只能以证据为根据,认定案件事实只能以具备证据资格的证据为根据,证据只有经过法庭调查程序,才能成为裁判的根据,全案证据只有达到确实充分的程度,才能证明案件事实。本文关注的是其中第一层含义,认定案件事实只能以证据为根据。根据这个要求,检察机关在根据审查案件时,需要审查证据...

案情陈述义务在事实认定中的独立价值及运用丨办案锦囊

一方面,当事人作为案件所涉事实的亲历者,对案情进行陈述有助于查明事实;另一方面,当事人是案件的直接利害关系人,这决定了其对案情所作陈述还具有主观性和不稳定性的特点。01案情陈述义务的内涵《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第六十六条是关于证据种类的规定,列明8种证据,第一种为当...

构建以证据为中心的刑事指控体系

辩护性事实和部分程序法事实证明,坚持优势证据,同时排除合理怀疑。某些孤证事实认定标准,可适用排除合理怀疑标准。推定事实的证明程度和认定标准,适用低端标准。适用推定的情况下,基础事实有证据足以证明,但对推定事实缺乏证据证明的,此时使用不法推定。这种推定降低了证明标准,但显然也应当排除合理怀疑。

行政确认行为具有什么法律特征

4、交通事故认定书不同于书面证据,因为所谓证据是用以查明和认定案件事实的根据(www.e993.com)2024年11月15日。书证是以其内容证明案件情况的局面材料,具有合法性、关联性、真实性的特点,它只是作为司法人员认定客观事实判断证明力大小及有无证明力的依据。书证本身不具有裁判责任大小及引起权利、义务的功能。而交通事故认定书则认定了各方当事人责...

叶姗:应税事实认定融贯论 | 现代法学202306

从本体论的角度而言,事实分为客观存在的自然事实和依赖意识而存在的社会事实。也有学者质疑原始事实是否真的存在,任何叙述现实世界特征的东西都是对事实的描述,一个事实是每项真实的描述性陈述的客观相关物,与真实状态和过程并行且超越实际存在的事物。建构论正是基于以上认识而提出的观点。事实是被建构出来的,是一种...

“对敲型”买卖外汇成立非法经营罪的原理与辩护要点

“外汇对敲”相较于传统非法外汇交易,其核心特点在于人民币与外币间缺乏直接的货币兑换过程。因此,在识别和定性这类交易时,确立人民币与外币之间潜在的、间接的关联关系显得尤为关键和重要。鉴于人民币与外币交换未在同一场所内进行,导致在构建证据链时,特别是在确认“境内外经营者”的关联以及“指令下达”的具体情形...

最高人民法院民事案件申请再审指南_澎湃号·政务_澎湃新闻-The...

(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;...

最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2023)

5.权利要求放弃式修改的认定案号(2021)最高法知行终44号裁判要旨放弃式修改一般是指修改权利要求时引入否定性技术特征,将特定保护对象从原权利要求的保护范围中予以排除,以此限缩原专利权利要求的保护范围;通常仅适用于专利申请因部分重合的抵触申请而丧失新颖性,或者因现有技术意外占先而丧失新颖性,或者基于...