核污水≠核废水!日本核污水排海对我国的影响有多大?专家详解→
中方等利益攸关方多次指出,如果核污染水是安全的,就没有必要排海,如果不安全,就更不应该排海。日本强推核污染水排海,不正当、不合理、不必要。核污水≠核废水专家表明,核污水不等于核废水,日方却将它们混为一谈。核污水危害更大,含包括氚在内的64种核放射性物质。福岛核污水预计多久影响我国?日本此次核...
日本核污水排放一年有余,第八轮已结束,全球怎么突然默不作声了
核污水并非普通的污水,它含有钚、铯、锶等放射性元素。这些元素的特点是什么呢?它们难以去除,并且其放射性能够持续上万年,逐步对海洋生态系统造成影响。核污水一旦排入海洋,将会随着洋流扩散至全球的每一个角落。不仅是日本周边海域面临问题,其他国家同样无法幸免。科学家的研究显示,海洋中放射性物质的浓度将逐渐...
中日就福岛核污水达成共识,日本妥协,中国回应,引发广泛讨论
在日本的视角下,如果中国获得独立的抽样和监测权,将会对日本的国家主权造成影响。还有很多观点认为,仅靠海水采样根本无法讨论国家主权,而日本的拒绝只是其内心不安的体现。也许所释放的核废水实际上并没有日本及国际原子能机构所声称的那么安全。这种情况确实是有可能发生的,因为早在2023年8月日本释放核污水之前,7...
日本做出冒天下之大不韪决定,中韩表态,美方居然感谢日本
4月13日,日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。作为日本近邻和利益攸关方,中方对此表示严重关切。福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一,造成大量放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远影响。国际原子能机构专家组评估报告明确指出,如果福岛核电站含氚废水排入海洋,将对周边国家...
自食其果!日本核废水入海,美国暗中助力,结果两国共受其害
日本于2023年8月24日开始排放核污水,而在2023年8月15日的记者会上,美国国务卿布林肯表示,美方对日本将福岛核污水排入海洋的计划感到“满意”。而美国则为了展现其“仁慈”,从人道主义的视角出发,支持受超大地震与海啸影响的日本排放处理水,向遇难者及其家属致以哀悼,同时赞扬日本在灾后恢复重建中的努力。尽管...
俄罗斯针对日本核污水排放,唯一办法就是在福岛核电站引爆氢弹
中国历史上日本所犯下的罪恶已经是天理难容,如今日本再次犯下大错,排放核污水拉上祸害全人类(www.e993.com)2024年10月25日。俄罗斯作为世界大国对此事件发表了极其震惊的言论,俄表示,针对日本核污水排放,唯一的办法就是在福岛核电站引爆氢弹!对于俄罗斯的这一观点,是否是行之有效的办法呢?
为什么日本核污水排放,现在没人关注了?都忘记了吗?
三、排核污水的长期性日本排放核污水的一个重要策略就是他们没有一次性全部排放,而是分彼此处理,目前已经结束了第七轮的核污水排放。排放核污水是一个长期过程。日本第一轮核污水排放是从2023年8月24日开始,9月11日结束,历时18天。前面说过人们的注意力有限,对事情的关注可能一天一变,不可能连续18天都只...
华春莹连发三推反问日本核废水排放决定:“这是一个负责任的国家会...
中国外交部发言人13日就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水发表谈话称,作为日本近邻和利益攸关方,中方对此表示严重关切。海洋是人类共同财产。福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。我们强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有...
明明是核污染水排放入海,为何日本能得到联合国核监督机构的认可?
日本正是将自己的“核污染水”当作“核废水”来排放了,他们声称经过一个名为高级液体处理系统(ALPS)的方式,可以将自己的核污染水变得与核废水一样相对安全。不过我个人观点是,即便ALPS真的能够处理核污染水,我也不觉得日本的这次排放是安全的,而且已经有不止一次实验证明ALPS并非绝对安全。
日本排放核废水,核电从业人士是如何看待的?
但日本始终未解决国际社会关于核污染水净化装置长期可靠性、核污染水数据真实准确性、排海监测安排的有效性等重大问题,执意推动福岛核污染水排海。对于福岛排放核废水的举措,核电从业人士是如何看待的?福岛核废水与正常核电站运行废水构成、处置方式是否相同?