劳动者维权时损害了公司名誉权,怎么办?法院判了!
第九百九十五条人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体...
网络社交平台言论侵害名誉权的司法审查要点
自然人名誉权重在保护精神利益,权利救济以精神损害赔偿为主;法人或者非法人组织是法律上的拟制人格,其名誉权受损不会造成精神损害,故无权主张精神损害赔偿,但可以主张财产损害赔偿,主要包括:为恢复名誉支出的必要合理费用、为提起诉讼或其他救济所支出的必要费用、因社会评价降低所造成的经营收入减少或者丧失。审判实务中...
他状告电视台侵犯肖像权名誉权,法院:正当采访是记者的权利
因此,法院最终判决记者赖某及重庆电视台不构成侵权,驳回周某的全部诉讼请求。法官说法:民法典对新闻报道、舆论监督规定了免责条款,新闻报道和舆论监督若不存在捏造、歪曲事实的情形,而是为了维护市场经济秩序和人民群众的利益,就不构成侵权,也不承担民事责任。法律鼓励和保护为维护公共利益所进行的报道和舆论监督。《...
消费者网购后给差评,被商家起诉侵犯名誉权!法院判了
从本案证据来看,赵某给予差评的内容,虽然有欠妥当的用语,但是主观上并没有恶意诋毁陈某商业信誉的目的,并非属于侮辱诽谤行为,故不构成网络侵权行为。对于陈某主张的损失以及赔偿,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条等规定,判决驳回原告陈某的诉讼请求。经办法官指出,网购时代,...
离婚时妻子举证丈夫出轨照片,丈夫以侵犯名誉权为由起诉遭驳回
离婚后,张先生将汤女士诉至法院,认为汤女士此前提交的照片证据不实,侵犯了其名誉权,要求张女士赔礼道歉并赔偿损失。东城法院经审理,认定汤女士提交照片作为证据系正常诉讼行为,未侵犯名誉权,判决驳回张先生诉讼请求。提交照片作为证据,对方认为侵犯名誉权该案中,张先生与汤女士于2010年结婚。2021年,因双方...
作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?法院:未侵犯名誉权
离婚后,张先生将汤女士诉至法院,认为汤女士提交的照片证据不实,侵犯了其名誉权,要求赔礼道歉并赔偿损失(www.e993.com)2024年9月18日。日前,北京市东城区人民法院审结该案,认定汤女士提交照片作为证据系正常诉讼行为,未侵犯名誉权,驳回张先生的诉讼请求。张先生与汤女士于2010年结婚。2021年,因双方感情破裂,张先生起诉至法院,要求与汤女士离婚...
名誉权被侵犯,该怎么办?|BRTV《民法典通解通读》
《中华人民共和国民法典》第一千零二十八条规定,民事主体有证据证明报刊、网络等媒体报道的内容失实,侵害其名誉权的,有权请求该媒体及时采取更正或者删除等必要措施。新闻媒体是否构成侵犯名誉权,要考虑是否有过错、报道内容是否失实、是否造成当事人的权益受损,以及过错行为与损害结果之间是否具有因果关系。
作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?法院:系正常诉讼行为,未侵犯...
离婚后,张先生将汤女士诉至法院,认为汤女士提交的照片证据不实,侵犯了其名誉权,要求赔礼道歉并赔偿损失。日前,北京市东城区人民法院审结该案,认定汤女士提交照片作为证据系正常诉讼行为,未侵犯名誉权,驳回张先生的诉讼请求。张先生与汤女士于2010年结婚。2021年,因双方感情破裂,张先生起诉至法院,要求与汤女士离婚...
消费者发布网络差评,被商家起诉侵犯名誉权法院
某宠物公司认为,上述评价属于捏造事实的诽谤行为,且使用侮辱性言辞故意贬低其形象,侵害了某宠物公司的名誉权;某生活服务平台拒不删除上述言论,放任该言论传播,亦应承担侵权责任。遂诉至法院,请求唐某、某生活服务平台共同承担删除评论、赔礼道歉、赔偿损失等责任。唐某辩称,他发布的言论具有事实依据,其他消费者对...
商家网上回怼消费者 法院判决侵犯名誉权
民宿公司认为杨女士在网络平台大肆捏造并散布虚假事实,对其公司已造成了不利影响,遂向法院提出反诉诉讼请求:判令杨女士立即停止侵犯民宿公司名誉权的行为;判令杨女士在其使用过的网络媒体上公开赔礼道歉、澄清事实;判令杨女士赔偿民宿公司的经济损失263724.8元。对服务质量、性价比不满不侵权法院审理认为,本案系隐私...