中国才是马汉海权论的最好执行者?美媒:中国海军生产能力超美国

马汉的理论核心在于，通过强大的海军力量控制海洋，进而控制海上贸易通道和资源，最终达到影响甚至控制其他国家的政治和经济的目的。这不仅仅是拥有船只数量的问题，更强调海军战略的运用以及对海洋的有效控制和利用。美国当前面临的挑战在于，其曾经赖以支撑海权的基石强大的海军实力和庞大的商船队正在削弱。这使其难以通过...

中国凭什么不怕美国?美媒从马汉海权分析,见证了超级大国的崛起

我们在大力地发展海军力量,也具备了挑战美国海军的能力,但是中国不是美国,美国人永远理解不了中国人的心态。福建舰代表将是中国海上新战略,但是我们不会走马汉道路,所谓的马汉道路本质就是世界霸权之路,中国不谋求世界霸权,那么为什么要这条道路呢?连美国的许多研究学者都认为中国的战略不是谋求霸权,提醒人们:不要高...

《从马汉到珍珠港:日本海军与美国》

书中首次运用了日本方面对20世纪20年代三次海军会议的档案记录,并检视了在20世纪二三十年代,日本海军在改进武器技术与对扩展舰队规模的质疑并存的背景下面临的战略困境。作者麻田贞雄认为,马汉的“幽灵”时刻盘旋于日本海军领导人周围,他们准备与美国的战争,在错误地估计美国和日本的实力对比以及美国人的决心的基础上...

解放军近海积极防御战略才让海军成战略兵种

地区强国也往往持有这样的观念,这些国家主要利用海军来1)阻止对手对本土的打击;2)保护自己的国际贸易;3)建立前沿贸易站、殖民地、客户国和海军基地;4)打击他们对手的国际贸易,封锁对手的港口和海岸;5)支持本国的陆军力量;6)与敌对海军争夺海洋的控制权;7)在一些现代案例中,部署自己的战略核威慑力量。针对第二...

智库荐文:印度莫迪政府印度洋战略调整的双重逻辑与战略限度...

一方面,有印度分析人士认为,不仅中国“一带一路”倡议下的贸易和投资活动对印度在印度洋的地缘政治利益造成冲击,而且中国海军为了维护经济利益而在印度洋的战略存在使印度除了面临陆地威胁之外又将面临一个来自海洋维度的威胁,印度可能由此失去一个在陆海间进行平衡的“军事杠杆”,需要调整外交政策和国家安全战略以应对。

中国才是马汉海权论的忠实执行者?美媒:中国海军生产能力超美方

美国军事专家曾将强大的舰队视为海权的象征，认为无论是军舰还是商船，都代表着实力，没有强大的船队就无法掌控海洋(www.e993.com)2024年11月28日。马汉的海权论核心在于，通过海军力量控制海洋，进而掌握海上贸易命脉，最终达到控制其他国家的目的。美国曾经的海上霸权，建立在强大的海军和商船队之上。如今，这两大支柱似乎都在动摇，美国是否还能像...

中美海军能否避免冲突? 两国学者激辩

余万里(北京大学国际战略研究中心副教授):近代以来的中国更多地被认为是一个“陆权优先”的国家,海上力量和战略处于从属的地位。1840年以来,中国数次被外国从海上入侵。20世纪早期,马汉的海权论发表迅速引起了中国学者的高度关注,孙中山先生曾撰文强调中国发展自己海军的急迫性,拥有自己的海军以及海军的强大是国家繁荣昌盛...

美称中国推崇马汉海权论 觊觎美军海洋霸权

据美国DeseretNews网站3月20日刊发《华盛顿邮报》专栏作家乔治-威尔(GeorgeF.Will)的文章称,一些中国海军军官跨过太平洋访问大西洋边上的美国海军战争学院时,他们都会虔诚的凝视着美国海军上校阿尔弗雷德-塞耶-马汉(AlfredThayerMahan1840-1914)用过的桌子;然而,对这位美国杰出海军战略家的赞颂让人们好奇,是否他...

20世纪初的日本海军,凭啥能干翻欧洲舰队?

因为在当时,海军不仅代表了一个国家工业与军事实力的最高水平,更是国家战略能力的比拼,其背后所反映的,更有不同国家思维方式的差异。1/6双方为什么要打熟悉历史的朋友应该知道,日俄战争的战场发生在中国东北。日俄为什么非要在中国打一仗?这是由两国的生存处境决定的。

马汉的“海权论”究竟讲了些什么

马汉海权战略思想的核心是:任何一个国家或联盟,如果充分控制公海,就能控制世界的财富,从而控制全世界。所以,一个国家要想成为世界强国,必须有一支在国内、外拥有作战基地并有为庞大商船队辅助保障的、装备精良而训练有素的海军。根据英国海军历史,马汉认为:控制具有战略意义的狭窄航道,对于大国的地位至关重要。