中国才是马汉海权论的忠实执行者?美媒:中国海军生产能力超美方

美国军事专家曾将强大的舰队视为海权的象征，认为无论是军舰还是商船，都代表着实力，没有强大的船队就无法掌控海洋。马汉的海权论核心在于，通过海军力量控制海洋，进而掌握海上贸易命脉，最终达到控制其他国家的目的。美国曾经的海上霸权，建立在强大的海军和商船队之上。如今，这两大支柱似乎都在动摇，美国是否还能像...

实力不如北洋水师,在甲午战争同时期,美国海军如何迅速崛起?

1890年另一个标志性事件是新海军法案的通过,其中发挥核心作用的是哈里森政府的海军部长本杰明·特雷西(BenjaminF.Tracy)。他是一个有战略头脑的政府官员,对马汉十分赏识,力推马汉两度出任海军战争学院院长。特雷西本人并没有完全摆脱传统的陆权国家观念,还是将海军的第一要务视为保护美国漫长的海岸线,不过他同时也非...

《从马汉到珍珠港:日本海军与美国》

这是日本著名海军史、外交史学者麻田贞雄专门研究日本帝国海军战略思想与政策形成的专著。该书追溯了阿尔弗雷德·塞耶·马汉在其经典之作《海权对历史的影响》出版之后,对日本作为海权国家崛起的影响。马汉的这部全球畅销书不仅受到英国海军、西奥多·罗斯福和德皇威廉二世的尊崇,也同样受到日本海军部的重视,并将其作为扩...

港媒:海军壮大的中国或将不再韬光养晦

其确切含义是中国为适应独特的需求和状况,引进马汉的某些观点并将其融入自己的战略。但悉尼大学教授约翰李认为,中国的海上能力将被用来对付美国海军,这意味着双方的战略竞争不可避免。随着美国60%的军舰计划在本十年内聚拢亚太,中美将使日益缩小的海洋变得更为拥挤。(作者黄忠清,王会聪译)...

解放军近海积极防御战略才让海军成战略兵种

报告认为,中国海军战略与能力发生了由“近岸”和“近海”,到“远海”的转变;并对这种转变的驱动因素,其对中国未来的海军发展即将产生的影响进行了分析。报告指出,“近岸防御”战略时期为1949年到上世纪八十年代;当时的战略只限于防守距海岸线十几海里内的海域,以及由海岸线向内陆延伸300公里的陆地区域。由于中国的...

智库荐文:印度莫迪政府印度洋战略调整的双重逻辑与战略限度...

一方面,有印度分析人士认为,不仅中国“一带一路”倡议下的贸易和投资活动对印度在印度洋的地缘政治利益造成冲击,而且中国海军为了维护经济利益而在印度洋的战略存在使印度除了面临陆地威胁之外又将面临一个来自海洋维度的威胁,印度可能由此失去一个在陆海间进行平衡的“军事杠杆”,需要调整外交政策和国家安全战略以应对(www.e993.com)2024年11月24日。

中国才是马汉海权论的最好执行者?美媒:中国海军生产能力超美国

马汉的理论核心在于，通过强大的海军力量控制海洋，进而控制海上贸易通道和资源，最终达到影响甚至控制其他国家的政治和经济的目的。这不仅仅是拥有船只数量的问题，更强调海军战略的运用以及对海洋的有效控制和利用。美国当前面临的挑战在于，其曾经赖以支撑海权的基石强大的海军实力和庞大的商船队正在削弱。这使其难以通过...

俄称印2020年将拥三航母 跻身世界海军五强

环球网国际军情中心3月22日消息:俄罗斯《独立军事评论》周报3月16日发表普罗霍尔·捷宾的文章称,亚太地区未来的国际政局、安全与稳定,在很大程度上取决于“印度因素”。与中国的海军战略不同,印度在很大程度上奉行的是后马汉、后现代主义的战略。文章写道,在世纪之交,包括美国、英国、法国和俄罗斯在内的海上强国纷纷...

中美海军能否避免冲突? 两国学者激辩

余万里(北京大学国际战略研究中心副教授):近代以来的中国更多地被认为是一个“陆权优先”的国家,海上力量和战略处于从属的地位。1840年以来,中国数次被外国从海上入侵。20世纪早期,马汉的海权论发表迅速引起了中国学者的高度关注,孙中山先生曾撰文强调中国发展自己海军的急迫性,拥有自己的海军以及海军的强大是国家繁荣昌盛...

美媒称中国是马汉海权论忠实执行者,且海军生产能力超美国

难道中国才是马汉海权论的真正践行者吗？美国人这是在转变思路吗？塞缪尔·拜尔斯是美国智库海洋战略中心的高级国家安全顾问，曾在特朗普政府担任海军部长的政策顾问，算得上是特朗普的支持者。他的文章探讨了如果特朗普再次当选将对美国海军产生的影响，并强调海军力量是美国维持国家地位的重要基础，作为国防的核心。他提到...