袁崇焕对满清的战绩是真的吗?到最后为什么说他是个卖国贼?

因为离间袁崇焕和崇祯皇帝的理由是袁崇焕私下和后金议和,但是经过八个月的审讯后,给袁崇焕的审词里没有私下议和这一罪。而且所谓反间计杀人,通常都是在君主暴怒之下的气急杀人,这个气经过八个月之后也应该消了。袁崇焕死于离间计的说法,是在其死后100年后修订明史才有的说法,这时已经到了乾隆年间了。所以袁崇焕死于...

袁崇焕:欺骗上司,擅杀同事,与对手议和,他不死,崇祯寝食难安

一派,是辽东的官员和百姓,他们认为袁崇焕冤枉;二派,是京城里的官员和百姓,他们中的很多人痛恨袁崇焕,因为清军差点提前攻下北京城。当“袁崇焕勾结满人”的消息传出后,京城里的人骂声鼎沸。袁崇焕在狱中的大半年时间里,思考了些问题,也写了一些诗,毕竟,人家也是进士出身,舞文弄墨没问题。比如这首:天上月分明,...

袁崇焕的罪名孰是孰非(中)——以谋款则斩帅,纵敌长驱

这简化后的罪名非常明确,是与后金议和以及杀毛文龙两项罪名,而且很明显是为了议和杀毛文龙。如果这罪名成立,那明廷就是在说袁崇焕通敌了。但是实际上,袁崇焕的罪名洋洋洒洒八条,最令人摸不着头脑的就是这条了。古代官方文件用字本就十分精炼,一个字用在不同的地方就会意义大不相同,所以我们先得弄明白这‘以...

兴城古城与袁崇焕

,一是擅自与后金军议和,二是擅杀毛文龙。其实这两件事,虽说事前没有请示,但事后袁崇焕都向崇祯皇帝报告了。而且还得到了崇祯帝的赞许。平心而论,袁崇焕作为边关守将,未经朝廷的允许,擅自派人与努尔哈赤议和确实不妥。擅杀毛文龙一事也为明朝的存续带来了严重的后果。毛文龙,生于浙江杭州府钱塘县(今浙江省...

袁崇焕以和谈争取时间明思宗却不许言和,袁崇焕在为难下被冤杀

议和,只能做一种辅助手段。后来,明朝完全摈弃了这一手段,崇祯帝下谕明确表示:“逆奴罪在必歼,有敢言和者死”。皇太极要“和”,明朝拒和,袁崇焕左右为难皇太极要和,明朝却要打。身处抗清第一线的蓟辽总督袁崇焕左右为难。皇太极所谓的和,其实是为了战;明朝所谓的战,竟是为了以战为守,以打促和。皇太极已经...

为何皇太极愿与崇祯议和?策略巧妙,削弱宗室势力,强化皇权!

**1619年，建州卫都指挥史努尔哈赤奋起抗争，辽东战局频变，直至遭遇袁崇焕(www.e993.com)2024年11月20日。宁远之战，万军压境，努尔哈赤郁郁而终。1626年，皇太极即位，决心改弦更张，倡导与崇祯和谈。1643年，皇太极病逝前，四度涌入中原，却仍希望与崇祯达成谅解，承诺“借师助剿”。清初，八旗战力强大，屡战屡胜，为何皇太极还主张与崇祯和谈...

崇祯帝为何要杀袁崇焕,袁崇焕被杀冤不冤

所以,后来袁崇焕被凌迟的时候,一大罪状就是咔嚓了毛文龙,另一大罪状则是下面的原因:原因三:私通外敌。当年杀毛文龙不光是钱龙锡和袁崇焕的想法,也是皇太极的想法。皇太极甚至还给袁崇焕写过书信,大意是袁崇焕如果杀了毛文龙,满清(后金)可与袁崇焕一方议和。

袁崇焕真的是被崇祯冤杀的吗?皇太极的反应说明一切

袁崇焕原来任辽东巡抚时,曾与后金进行过和议谈判。这次他复镇蓟辽,在崇祯帝面前许下五年复辽的诺言。他自“知兵力不敌,思以捭阖纵横之计”达到目的,即想用和议使后金让出辽东地区。因此,袁崇焕便不顾崇祯帝和一些廷臣的反对,积极与后金进行谈判。皇太极表面上和袁崇焕书信往还进行议和,暗中却积极备战。他感到宁...

袁崇焕的被杀可不是崇祯糊涂 辽东明军的黑幕也是他倒霉的原因

就算北京城下的袁崇焕是一心为国，他手下的祖大寿等人可就没那么伟光正了，很可能是祖大寿等人生怕自己的所作所为被满桂上报（满桂也确实知道不少袁崇焕的内幕，比如“崇焕于女直主殂，差喇嘛僧往彼议和”就是满桂上报崇祯的），从而暗中下了黑手。这也解释了为何“崇焕见满桂，色变，遂不能辩，免冠请死”，...

袁崇焕到底是误国奸臣,还是千古忠臣?听听乾隆帝是怎么说的

却万万没有想到在后金军退兵后,朝廷却将他治罪。其原因有三,第一是因为很多朝中大臣认为是袁崇焕将后金军队放入关内,纷纷向崇祯上书,称袁崇焕与后金军有勾结;第二是因为后金也设了离间计,称袁崇焕与己方确有约定;第三,魏忠贤的余党落井下石,趁机弹劾袁崇焕擅自与后金军议和,以及擅自杀死毛文龙。