日本天皇如何逃脱了“东京大审判”

日本天皇逃脱“东京审判”这事儿，咱们中国这边的学者和媒体老爱说是日本接受了《美英中三国促令日本投降之波茨坦公告》，也就是所谓的“无条件投降”，有时候还说是天皇亲自宣布的。这么说吧，可能是为了突出咱们反法西斯战争的胜利有多彻底，但实际上呢，历史并不是这么回事。实际上，日本的投降条件里头有这么一...

苏智良:上海与战后日本战犯审判

他们公然否认东京审判的合法性，为日本甲级战犯开脱罪责；日本政要接连参拜供奉着甲级战犯牌位的靖国神社，并诡辩称这是“日本的内政”、“私人的情感”；文部科学省还通过了否定远东审判的扶桑社出版的历史教科书；他们把侵略战争歪曲为解放战争，胡说南京大屠杀是虚构的，是“20世纪最大的谎言”。这些言行已经影响到...

东京审判的正义性合法性不可动摇

东京审判的正义性、合法性不可动摇,由《开罗宣言》《波茨坦公告》和东京审判等构筑的战后东亚和平国际秩序不容挑战和破坏。只有正视历史、以史为鉴、面向未来,才能共同构筑亚洲各国和平、发展、合作、共赢的新型国际关系。

东京审判《判决书》具有不可动摇的意义

他们并没有像法庭之内的辩方,以及与辩方一脉相承的以后的右翼,总是以所谓“事后法”来否定东京审判的合法性,而是与同盟国同样,从实现永续和平的更高站位来看待东京审判。在谈到审判对于日本国民的意义时,发刊词继续说:(认识这一审判不仅是专家的事)国民的每一人都应从国际正义的立场见证审判的进行,正视起诉提出...

东京审判是怎样一次审判

东京审判即远东国际军事法庭审判,是1946年中至1948年末远东国际军事法庭在东京对日本战犯进行的审判,它是在广泛代表性基础上的审判。1945年9月2日,日本无条件投降。世界反法西斯战争暨中国人民抗日战争最终胜利。为了处置战犯,警示后人,维护世界长久和平,中、苏、美、英等战胜国在日本东京组织了“远东国际军事法庭”,...

安倍:东京审判是战胜国对战败国的不当审判

安倍等右翼分子谬称,“东京审判是战胜国对战败国的不当审判”“远东国际军事法庭宪章的规定,是事后法,所以是非法的(www.e993.com)2024年11月25日。”事实上,远东国际军事法庭的合法性不容置疑。法庭依法设立。判决指出,远东国际军事法庭建立在《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》《莫斯科决议》等基础上,目的“在于制止及惩罚日本之侵略”...

东京审判的正义性合法性不容否定

“否定东京审判不是单纯否定一次审判的结果,而是要否定日本发动侵略战争的历史。”针对日本政要否定东京审判的言论,中国人民抗日战争纪念馆研究部主任唐晓辉、南开大学日本研究院副教授宋志勇在接受新华社记者采访时强调指出,东京审判的正义性、合法性不容否定。

问政人文|东京审判“缺陷”:日本化学战细菌战罪犯未受追究

后来被告们就在侵略战争还是自卫战争中为自己做了辩护。他们坚持日本是为了自卫才被迫进行了战争。但韦伯审判长举出了国际法,指出自卫概念“不能解释成诉诸所谓自卫战争的国家拥有对这种行动的合法性具有法律上决定性效力的最后决定权”。以此驳回了被告的辩护。

东京审判:历史性的正义裁决

虽然东京审判有缺陷,但它确定无疑是合法的。日军在中国和其他地方犯下的罪行会让普通人自动的产生震惊和反感的感情。日本人不能认为“你对我做了很多罪孽,所以我也应该遗忘我的罪孽”,这只能反映日本人“苍白的精神贫乏”。日本的战争罪行已经得到了国际法庭的公正裁决,东条英机、松井石根等甲级战犯被处决,日本军...

宋志勇:东京审判的历史意义

东京审判向全世界表明,阴谋策划、发动和实施侵略战争是违反国际法的犯罪行为;参与战争犯罪的个人,要对侵略战争负责。它昭示世界,谁胆敢策划、发动和进行侵略战争,不管地位多高,都将受到法律的制裁。由于远东国际军事法庭是由战胜国单独组成的,其合法性受到一些人特别是日本右翼势力的质疑和攻击,认为东京审判是“胜者的...