媲美诸葛亮隆中对的“汉中对”,韩信对刘邦说了什么?-读西汉24
精心准备过的诸葛亮发表了长篇演讲,帮他分析天下形势和敌友关系,提出应对策略和战略规划,为迷茫的刘备指出了前进的方向。这就是著名的“隆中对”。诸葛亮其实,在楚汉争霸初期,还有一个媲美诸葛亮“隆中对”的“汉中对”,它的故事主角是刘邦和韩信。“汉中对”的故事背景是什么?主要讲什么?话说前206年,刘邦...
诸葛亮的“隆中对”策略为何失败?
很显然地,诸葛亮这番“既顾蜀汉、又顾中原”的战略思考,并没有说服蜀汉君臣。对“益州集团”的人而言,诸葛亮和他的朝廷,是外来的“荆州集团”政权,而“曹魏”也是,只要两方谈好条件,情势其实也和当年刘备入蜀没有什么太大差别。总之,在蜀人看来,“投降曹魏”没有什么错,诸葛亮为了北伐,搞得大家没法过...
揭秘刘备得卧龙凤雏却未一统天下的谜题:庞统临终遗言透露了什么
赤壁之战后,刘备也采纳了诸葛亮隆中对的战略。首先,他以迅猛之势占领了荆州,并在此地整顿军备。随后,在诸葛亮的指导下,刘备将战略重心转向了西川,此次攻取西川的主要军师则是刘备新任命的顶尖谋士庞统。庞统在赤壁之战后,巧妙运用连环计取得胜利时,已经坚定地认同了刘备作为自己的主公。因此,他不仅没有在意刘...
《隆中对》为什么没能成功?主要有哪些变量因素?
《三国演义》中,刘备三顾茅庐请得诸葛亮后,诸葛亮通过《隆中对》,为刘备今后发展制定了战略方向。《隆中对》指出:“……若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚彝、越,外结孙权,内修政理;待天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛,将军身率益州之众以出秦川……”这是根据当时的情况,以其他变量不变的...
东吴“第一谋士”鲁肃,表面老实本分,实则是三国中最有城府之人
他向孙权提出了“鼎足江东”这一高瞻远瞩的战略构想,主张先在江东地区站稳脚跟,稳固后方,再伺机而动,逐鹿中原。这一战略规划与诸葛亮的“隆中对”不谋而合,都体现出了先稳固根基、再谋求发展的智慧与远见。鲁肃的这一战略构想,为东吴的长期发展奠定了坚实的基础,成为了东吴历史上不可磨灭的光辉篇章。
周瑜二分天下的战略与诸葛亮隆中对战略相比,哪个更有可能实现?
隆中对战略规划总体来说,隆中对也未能实现,主要问题就是没有解决“外结好孙权”,孙权与刘备的联盟只有基于共同的利益才会存在,一旦双方发生利益冲突,这个所谓的政治联盟就会迅速破裂(www.e993.com)2024年9月15日。当关羽北伐襄樊之时,刘备与诸葛亮都没有想到孙权会偷袭荆州,这是战略上的失败,两人负有主要责任。
得荆州而得天下引争议,诸葛亮的隆中对,有重大的战略缺陷
隆中对是最理想的情况,跨拥荆益二州,和江东联手未尝不能光复汉室。然而现实可不会按诸葛亮的规划走,刘表病逝直接导致曹操来袭,隆中对差点胎死腹中,个人猜测诸葛亮可能计划让刘备暗中收拢荆州氏族豪强取代刘表,继承荆州,曹操来袭导致孙权在保荆州中出了大力,所以有了借荆州,在拥有荆州上就出来很大问题。
毛泽东评点诸葛亮,为何未能一统三国,《隆中对》有战略失误
又如,指出诸葛亮的战略失误。毛泽东在读到《古文辞类纂》中收录的苏洵《权书·项籍》一文时批写:“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。”(《毛泽东读文史古籍批语集》,中央文献出版社1993年版,106页)毛泽东指出刘备失败的原因是由于分兵而治,削弱了力量。按照《...
世代流传的隆中对,真是诸葛亮的原意吗?
??诸葛亮的隆中对是中国历史上第一份载入史册的战略规划。得益于这份计划书的帮助,一生漂泊无依的刘备在短短十年之内迅速崛起,成为三分天下的霸主。后来二爷败走麦城,丞相星落五丈原,让后人对其未竟全功而唏嘘不已。后世无数风流人物,如苏东坡、毛泽东,都曾对诸葛亮的隆中对做过点评。这些人都是一时之方家。我们...
刘备坚持伐吴有情绪激动的因素也有荆州的战略价值因素
刘备执行诸葛亮的“隆中对”战略,孙权执行张纮的“江东攻略”,都少不了荆州一环。而曹操要南征孙刘,也必须控制荆州。所以,对于刘备来说,荆州比关羽重要。如果刘备真得意气用事到非为关羽报仇不可,那就没必要等到称帝之后再去报仇。东征孙权,距离关羽被杀,往短说过了一年半;往长说过了两年。