皖南事变后,中央主张反攻,刘少奇电报说了什么,改变毛主席策略
诸葛亮在《隆中对》中所确定的战略方针是‘东联孙吴,北拒曹操’。曹刘是主要矛盾,孙刘是次要矛盾。孙刘的矛盾是统一战线内部的矛盾。所以当孙权数次讨荆州时,诸葛亮总是一再推诿软磨,而不硬抗,直到最后才让出荆州的部分地方。刘备不了解这一点,派了根本不执行“联吴为根本,争夺荆州为次要”的关羽去驻守...
诸葛亮的“隆中对”策略为何失败?
诸葛亮“隆中对”策略为什么成功?当时,也就是赤壁之战前,曹操因为打败了袁绍,势力算是最大,而东吴集团基本上只能算是收留很多中原大族的地方势力,其他地方势力还有关中的马腾、汉中的张鲁、益州的刘璋,而刘备,或许有些人望,但基本上没有自己的地盘??从这角度看,赤壁之战前的刘备其实没有什么什么好输的,...
上兵伐谋,其次伐交。刘备外交策略的错误是他失败的重要原因
在诸葛亮和刘备策划的《隆中对》中,对刘备集团的外来战略、外交策略都有所表述。那就是,对于荆益是吞并,对于曹操是对抗,对于孙权是交好,引以为援。这个方案,在刚开始是正确的,也收到了良好的效果。我们可以看到,在遭受了当阳的大败后,刘备可谓势单力薄。在曹操的威逼下,刘备已经无力抵抗。在这个时候,刘备执行...
高股息策略再优化
高息策略一直是笔者的基石策略之一,与成长策略并重。高股息策略,也许没在2020年大赚,甚至跑输市场同行,但帮助笔者安全度过了港股近年熊市。没有一个策略是完美无缺的,因此需要多策略优势互补,不可将任何策略主义化、极端化。投资江湖,不是只投所谓无边界成长,也是攻守道的平衡艺术。
战略:始于初始条件分析 还是产业终局洞察
在大变局时代,没有形成对产业终局的判断,仅仅分析初始条件,将外部环境中的机遇与威胁、企业内部的优势与劣势进行匹配而形成的战略,往往是短视的。面对智能手机的挑战,善于“科学”制定战略的诺基亚最终出局,关键原因之一就在于此。举两个例子来说明大变局时代制定战略为什么需要洞察终局。《隆中对》一直被视为古往今来...
领导秘术:谋略高人是如何掌控全局的?会四招,你的前途不可限量
最为典型的案例,就是诸葛亮的“隆中对”,他一针见血地指出,刘备三兄弟奋战二十余年之所以“一事无成”,最为关键的问题只有一个,那就是没有建立“巩固的根据地”,只有避开无谓的争斗,占领曹操和孙权之间的“中间地带”(比如四川),才有可能形成“三足鼎立”的格局,不会像其他枭雄一样“昙花一现”(www.e993.com)2024年9月15日。
都是“汉臣”,诸葛亮和荀彧的选择为什么截然不同?
诸葛亮被写入中学教科书的《隆中对》是中国历史上最知名、最为务实且完成度极高的政论之一,也是蜀汉政权崛起的所据方略。在这番纵观天下大势的雄论中,诸葛亮抽丝剥茧,将那如同过江之鲫的群雄一一弃掷,点出北方曹操、东吴孙权这两位关键人物,定立了联吴抗曹这一策略,并在日后得到了事实的成功印证。
三国时代的南方战略:“隆中对”、“榻上策”,为何没能成功?
而这一切的起因,还是在于争夺荆州的失败。正如有人指出的那样,荆州是连接蜀汉与天下的纽带,一旦失去,刘备的“隆中对”也就难以实现。这场败仗,直接导致了“跨有荆益”的战略瓦解。未来的五次北伐,也都无法改变这一局面。五、铸成大错的五处失误造成“隆中对”失败的原因很多,其中有五处失误尤为关键:...
“借荆州”给刘备,是不是孙权的重大失误?
在“借荆州”的传奇故事中,刘备所“借”的,不过是南郡的大片领土(而公安早已归属刘备麾下)。这段历史仿佛一个智者的策略,刘备巧妙地以借为名,将南郡纳入自己的势力范围。谈及南四郡,它们并非他人赠予,而是刘备凭借自己的智慧和勇气,一步步征战得来的。这片土地,见证了刘备的英勇与决心,也铭刻了他对江山...
隆中那些对|诸葛亮_新浪财经_新浪网
1800多年前的那个春天,被刘备一番诚意打动的诸葛亮,在分析了群雄争霸的形势后,提出了“三分天下、最终成就霸业、兴复汉室”的对策,这就是著名的“隆中对”。我在古隆中,除了欣赏到那些古朴、别致的风景外,更多见识与体悟了隆中的那些对。1“躺平”是一种策略...