受贿案件中概括性故意认定分析
所谓概括性故意,即行为人对于认识的具体内容并不明确,但明知自己的行为会发生危害社会的结果,而希望或者放任结果发生的心理态度。国家工作人员要求请托人去帮助自己完成某个事项,请托人为此所支付的钱款,一般均涵盖于国家工作人员的主观故意之中。本案中,陈某授意施某为其“跑官”时即明知施某会支付相关钱款费用,主观...
关于专业性事实的审查,法官这样说
这些专业性事实往往既不属于日常生活领域,也无法单纯依靠专业鉴定认定,有的与争议焦点直接相关,比如对合同条款的解释,侵权因果关系的认定;有的是关乎法庭调查深度与方向的基础条件,比如交易模式惯例、行业监管规则,需要法官、诉讼参与人保持开放、学习的心态,运用法律与不同领域知识相结合的思维去完善审查思路与举证方法。...
行政规范性文件的功能结构
该条直接规定的是裁判规范的渊源,但因司法审查的方式是代置性判断,因此,该“依据”也成为行政主体的行为规范,表示着行政行为合法性的来源。后一个“依据”源自修法后的第53条第1款。该款规定:原告“认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并...
阿郎:想写附着在案件上的斑驳人性
这个体会也是他通过电影得到的,“电影的镜头有一个概括性,这种概括性指的是一部电影通常两个小时左右,观众会发现主人公最后的结局和他前面的某个微小动作,某个小细节之间存在着必然的关联。”《铁锈新鲜》中,“我”在车顶上弹烟灰的细节堪称小说的一大亮点,阿郎说自己写作时一直苦恼于如何解决破案的关键点,“一个...
司法实践中,对于包庇罪的判断,关键在于如何正确理解“犯罪的人...
实质性审查是否属于“犯罪的人”应以行为人或社会一般人的生活经验来判断,只要行为人对被包庇的人涉嫌犯罪的事实具有概括性认知,认识到其可能受到法律追究,就应当认定其主观上明知是“犯罪的人”。根据《解释》第5条规定,包庇罪中“明知”的判断,应当根据案件的客观事实,结合行为人的认知能力,接触被包庇的犯罪人的...
案情陈述义务在事实认定中的独立价值及运用
从事实性质来说可分为概括性事实陈述与具体性事实陈述,前者带有全面性,比如总的供货金额、总的付款数额等;后者则更为具体,比如某月的供货金额、某一笔付款等,类似事件之于构成事件的细节,且具有相对性(www.e993.com)2024年10月18日。相比某一次供货的金额,某月的供货金额则更具有概括性,反之亦然。
兰磊|??对数字平台自我优待行为批判的批判性分析化构造
侯利阳认为,平台向商家跨界经营时应该遵守功能性分离义务。二、自我优待行为具有多重促进竞争效果对任何商业行为的竞争法评价均应始于对其竞争效果的全面分析,仅仅关注自我优待可能产生的反竞争效果无异于盲人摸象,必然对其作出错误的事实性评判,进而提出错误的规制方案。大量经济学研究表明,自我优待行为具有多重促进竞争...
黄寒|指导性案例与司法解释的关系定位及互动路径
二、指导性案例与司法解释的关系定位目前学界关于指导性案例之性质的探讨,主要有司法解释说、法律解释机制说、法律适用技术说等观点。其中,法律适用技术说认为指导性案例与司法解释一样,是最高人民法院实现统一法律适用职能的法律适用技术。但是该说未对指导性案例属于何种法律适用技术作进一步的阐释,事实上,无论是司法...
“居仁与隆礼——孟荀思想解读”第四讲:梁涛教授主讲《性善与性恶...
孟子性善论既然是以善为性论,那么他首先要说明人有善性。他主要从两个方面进行了论证。首先,从超越的层面,孟子肯定人的善性来自于天的赋予。孟子强调天赋予人善性是一个超越的命题,而不是知识的命题;其所反映的是理性的事实,而不是经验的事实。而且孟子在溯源于天,肯定善有形上、超越的源头之后,又强调人有...
傅逸尘:新时代、人民史诗与“新红色经典”
这种概括与表述,显然是对这一历史的性质与品格的升华。二是以“史诗”的形式与品格来书写这百年历史。不仅仅要写人民,还要以“史诗”的文学形式与艺术品格来写,要写出“中华民族百年奋斗历史”所内蕴的思想精神和灵魂信仰。冯雪峰写于1954年7月18日的《论〈保卫延安〉》一文,关于这部小说的“史诗性”是这样说的:...