易中天:勾践最不是个东西!其实,他是不知范蠡和文种的真实身份
标题中的“易中天”形容词用得极具讽刺意味,指的是勾践在历史上的形象复杂多变,而“最不是个东西”则突显了其策略与智慧,实则为褒义的反讽。勾践的忍辱负重、智慧策略,以及与范蠡和文种的深厚关系,构成了本文的探讨重点。文章旨在通过详细分析勾践如何在国家存亡的关头展现出非凡的胆识与智慧,以及他的重要辅臣如何...
范蠡:从建功立业的谋臣到家财万贯的巨商,他到底是如何做到的?
文种亲自登门拜会范蠡,对范蠡以礼交之,赢得范蠡以诚相待,二人成为知己至交。史料记载,楚国在楚庄王后盛极而衰,国家开始走向衰败。公元前506年,即范蠡和文种相遇相知这一年,伍子胥为报父兄之仇,鼓动吴王阖闾发兵攻楚,之后与孙武带兵攻入楚都郢城。国家危难之际,范蠡和文种心系国家安危,想解楚国之危局。解困之...
春秋战国500年,只有范蠡是完人,司马迁:范蠡的故事很讽刺
范蠡坦言,文种在内政上更胜我一筹,而外交事务,我则更擅一筹于文种。因此,与其让文种伴勾践赴吴,不如由我亲自随行。于是,范蠡便与勾践一同踏上了前往吴国的征途。在吴国期间,范蠡教诲勾践要忍辱负重,委曲求全。譬如,当夫差生病之际,勾践甚至不惜亲身尝其粪便,以示忠诚。夫差被这份诚意所打动,三年后终于...
范蠡是如何知道勾践,只可共患难不可共富贵的?看勾践为人便知道
在这个过程中,勾践得到了两位重要谋臣的帮助和支持:文种和范蠡。文种为勾践出谋划策,帮助他谋求与吴国和解的机会。而范蠡则从旁观察,在灵敏的洞察力下,看穿了勾践的本质。二、范蠡眼中的勾践:只可共患难,不能共富贵范蠡是一个极为警觉和深谋远虑的人。在与勾践长期相处的过程中,他逐渐发现,这位越国君主...
勾践复国后,勾践老婆自杀,然后范蠡离去了,中间发生了啥
范蠡劝说文种赶紧离开的理由是:“越王为人长颈鸟喙”。为什么“长颈鸟喙”的人可以同患难不可以同享福呢?范蠡没有明说。但是我认为,他一定在这个词中藏着他的答案。他的答案是什么?首先,勾践这个人刚愎自用,听不进别人意见。当初吴王夫差要为阖闾报仇时,范蠡和文种劝勾践说,夫差练兵三年,一定来势凶猛,而越国实力...
范蠡“五守”思想与企业高质量发展
范蠡本为楚人,与文种相遇后纵览天下,一致认为未来“霸兆见东南”,相约前往吴国谋求发展,虽然这样的选择短时间内会“小有所亏”,但从长远来看会“大有所成”(www.e993.com)2024年9月8日。到吴国后,看到伍子胥的才能,认为难有发展机会,范蠡做出“吴越二邦,同气共俗,地户之位,非吴则越”的判断,偕同文种入越。初期,虽受越大夫石买妒忌而不...
中听| 范蠡为何被称为历史上男人中的天花板?
(图源:百度百科南阳淅川范蠡祠商圣苑)范蠡的牛,还牛在他深谙经商之道。首先是讲诚信:“于时逐而不责于人”。他认为赚钱时不能投机取巧,负于他人,做对不起别人的事情。另外,做生意不盲目追求暴利,而是平衡与购买者之间的利益关系,薄利多销,日积月累,“致财累巨万”。这些营商思想在当今社会依然显得弥足珍贵...
孙敬明闳论管仲、范蠡的同与异
近人梁启超先生论述地理环境与人类文化之关系称:“凡此端序,无不一一与地理有极要之关系。????故地理与人民二者长相待,然后文明以起,历史以成。若两者相离,无文明,无历史。其相关之要,恰如肉体与灵魂相待以成也”[1]。可从宏观地理环境比较探索管仲与范蠡人生历史轨迹与价值。或可称黄河流域管仲长江流域范蠡...
越王勾践为什么要杀文种范蠡?
其实,勾践之所以能复国成功,固然与他的坚韧心性有关,更多的也是依赖于范蠡和文种的辅佐。????这两人才是勾践复国成功的关键,但勾践成功后,却并没有论功行赏,而是举起了屠刀,范蠡看得开,事先泛湖远遁,而文种面对范蠡的书信还在犹豫挣扎,继而送了命。????...
易中天:越王勾践最不是东西,卧薪尝胆的事迹,建议不要再讲了
首先,关于“狡兔死,走狗烹”这句名言的归属问题,易中天教授认为这句话是文种说的,而实际上这句话出自范蠡之口。这一错误虽然看似微小,但却反映了易教授在解读历史时存在巨大的疏漏,对于历史学者来说,细节的准确性是至关重要的,因为这直接关系到对历史事件的全面理解和评价。