为什么张良、韩信、萧何不能成为刘邦的角色

张良爷爷和父亲辅佐过五代韩王，是真正的官宦世家。在这种环境中长大的张良，不管是在气度还是见识方面绝对能对同时代的大多数人形成降维打击。而且，这人还巨生猛，一个书生竟然敢在博浪沙刺杀秦始皇。所以说，张良也有成为领导的条件。再加上他们家在中原地区的影响力，以及家族积累的财富，张良在那个乱世怎么都能给...

陈平与张良孰强孰弱?深究后才发现,小聪明终究敌不过大智慧!

张良是秦末汉初的杰出谋士,西汉的开国功臣,他和韩信,一内一外,一谋一战,为刘邦扫平了诸多障碍,最终助刘邦在那个乱世脱颖而出,击败西楚霸王项羽,建立西汉王朝。张良体弱多病,不能单独领兵作战,所以就一直以谋士的身份跟随在刘邦身边,为其出谋划策。他曾为刘邦提出了诸多建议,这都为刘邦谋取天下做出了诸多贡献,...

张良曾诱使刘邦对韩信许诺“三不杀”,而吕后杀韩信是否算抗旨?

韩信、张良、萧何三人并称为汉初三杰,其中张良和萧何都是文人,而韩信却是文武双全的全才,是刘邦统一天下建立汉朝最大的功臣。由于韩信对汉朝建立的功劳极大,因此民间曾流传着刘邦在册封韩信为齐王时,曾对他许诺“见天不杀、见地不杀、见君不杀”,这在民间被称为“三不杀”,还有“见天不死、见地不死、见君...

曹参只当了三年宰相,为何前前后后,出现了一系列不可思议的事情

不高兴,与韩信的关系肯定不会好。但是曹参并没有参与其中,后来他还跟着韩信打仗,和韩信的关系处理得非常好。刘邦建国以后,让大臣们评定谁的功劳最大。大臣们一致认为,曹参的功劳最大。事实上,曹参的功劳,是不可能有萧何、韩信、张良等人相比的。曹参的功劳并不大,为什么大家都觉得曹参的功劳大呢?显然与曹参的人...

对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一

韩信的作用比不上张良,还有一个原因,看武庙就知道了,唐玄宗初定的武庙十哲,主祭是姜子牙,副祭是张良,韩信是左列第二位,居于白起和诸葛亮之间。张良在武庙是二把手,韩信在武庙的地位远远低于张良,这是不争的事实。有人说韩信是王,萧何和张良是侯,王比侯当然功能高。

他是共和国第一大将,人称“智如张良,才如韩信,义如关羽”

中央机关报《解放日报》和《人民日报》都曾绝无仅有地公开称他为“常胜将军”；老照片粟裕将军在前线指挥作战民间评价粟裕将军“智如张良，才如韩信，义如关羽”；苏中老百姓在民谣中这样唱：“毛主席当家家家旺，粟司令打仗仗仗胜”；更有人把粟裕将军的一生归纳为：“一生为民，两让司令，三次先遣，四渡长江...

张良退隐,萧何坐牢,韩信被杀,不忠诚的陈平却获得三代帝王重用

足智多谋的张良在建国后,不敢奢求功名利禄,只能选择隐退,明哲保身。萧何靠着高人指点,算是有惊无险。但他既要自保,又要侍奉好皇帝,过得如履薄冰。而韩信就更惨了,直接被设计诛杀。功劳在这三人之下的,当属陈平了。陈平六出奇计,为汉朝的建立立下了汗马功劳,如果汉初有“四杰”非陈平莫属。

战功平平的萧何为何是汉初三杰之首,谋圣张良身为武庙十哲第二...

比如张良向刘邦献上入关妙计,在鸿门宴上与范增斗智,联手韩信策划暗度陈仓。唐玄宗为表彰并祭祀历代名将的武庙中,以周朝开国太师、军师姜尚(即姜子牙)为主祭,以汉朝留侯张良为配享,居“武庙十哲”的第二位,排名在白起、韩信、诸葛亮之前。但萧何依旧能够笑傲群雄。大汉立国后,论功行赏时,刘邦坚持封萧何为酂侯...

汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么

萧何多次向刘邦表达忠诚，更助吕后除韩信。韩信虽为萧何所荐，亦为其所害。萧何所作所为，皆以刘邦为重，亦兼顾己身之利，其用心良苦，可见一斑。萧何与张良的性格迥异，张良淡泊名利，选择主动隐退；而萧何则通过自污名节以证明自身清白。刘邦深知萧何之意，且他并非滥杀之人，故对萧何的行为表示理解，并未加害...

刘邦为什么容不下韩信却能容得下张良?不清楚自己在团队中的位置会...

那张良是什么呢?他不在场上,而在场下。他是教练。现在好了,中场休息回到更衣室,刘邦作为队长肯定是更衣室领袖。但是,韩信怎么看刘邦?他也就是把刘邦当个和事佬,能把团队笼络住而已,这个球队是谁的?当然观众认谁才是谁的呀。现在刘邦客客气气、你好我好,我在这干的舒心就在这干。