75号咖啡丨轻微犯罪记录封存制度的构建展望

讨论轻微犯罪记录封存与从严惩处刑事政策的关系,首先要解决如何理解轻罪、微罪的概念,什么属于需要犯罪记录封存的轻罪、微罪?实践中有两种不同区分思路:第一种是按照法定刑或宣告刑的刑期来判断是不是属于轻罪或者微罪,该观点体现了罪责刑相一致的理念,对于罪责小的人,实行前科犯罪记录封存具有一定合理性。第二种是按...

张明楷、蔡道通、冯明昱等:犯罪记录封存与前科消灭制度

即法定最高刑可能超过3年有期徒刑,但宣告刑却在3年以下。纵观我国现有的刑法规范,共有378个重罪罪名,但其中大都设定了多档法定刑,其中最低的一档往往为3年有期徒刑以下的刑罚;其余少部分重罪虽无此档较轻的法定刑,但在行为人具备从轻、减轻或免除刑事处罚的情节时,司法上也可对其宣判3年有期徒刑以下的刑罚。

卢建平:为什么说我国已经进入轻罪时代

法定刑看似统一、简便，其实只是一种立法的预判或者划界，与实际的情况（包括个案的案情，也包括宏观意义上的犯罪形势）相去甚远；法定刑是刑法规范对于某个类型犯罪预设的刑罚，因而法定刑往往都有幅度，其中还包含了若干高低不等的刑档，因而是不确定或待定的刑罚。而宣告刑是法官基于已经发生的个别案件、依据刑法规...

试述法定刑与宣告刑、执行刑的区别是什么

法定刑不同于宣告刑。法定刑是立法机关在制定刑法时确定的,宣告刑是司法机关在审理具体案件时确定的;法定刑有可供选择的刑种与刑度,宣告刑只能是特定的刑种与刑度。但宣告刑必须以法定刑为依据,即使从轻、从重、减轻处罚时,也要以法定刑为依据。可见,法定刑是立法上的规定,宣告刑是执法中的适用。执行刑是犯...

刑事案件量刑的基本步骤和计算公式

(1)量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内,且罪责刑相适应的,可以直接确定为宣告刑;如果具有应当减轻处罚情节的,依法在法定最低刑以下确定宣告刑。(2)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下,具有减轻处罚情节,且罪责刑相适应的,可以直接确定为宣告刑;只有从轻处罚情节的,可以确定法定最低刑为宣告刑。

中国式刑事司法现代化下轻罪治理的理论与实践(上)

近二十年来,刑事案件总量不断增加,检察机关受理审查起诉刑事犯罪从1999年82.4万人增加到2019年220万人;刑事犯罪结构发生变化,起诉严重暴力犯罪从16.2万人降至6万人,醉驾、侵犯知识产权、破坏环境资源等新型危害经济社会管理秩序犯罪大幅上升,被判处三年有期徒刑以下刑

吴宗宪 燕永辉:微罪的概念补正与现实批判 | 河北法学202302

二者的区别在于进行实质判断次序不同,“纯正与不纯正二分说”同时将法定刑和宣告刑作为划分微罪的标准,同时进行形式判断和实质判断。该说认为形式上法定最高刑为拘役的是微罪,宣告刑为拘役以下刑罚亦即微罪。而“实体与程序两分说”首先从实体法角度进行判断,通过最高刑为三年以下有期徒刑的标准划分出重罪和轻罪,...

75号咖啡 | 犯罪结构变化背景下的轻罪治理与检察应对(下):前科...

目前,对于轻罪的概念界定主要包括根据宣告刑界定和根据法定刑界定这两种标准。我个人比较倾向于以法定刑作为轻罪的认定标准。原因在于:一方面,刑法中相关概念的研究应以符合社会民众基本认知为妥当。对于轻罪的界定,也应以社会民众朴素的价值判断为基础,需要符合社会的一般认知。以故意杀人罪为例,如果从社会民众的普遍价值...

张明楷:论预防刑的裁量

根据并合主义与责任主义的要求,在正确选择了法定刑后,首先根据影响责任刑的情节裁量责任刑,然后,在责任刑之下,根据影响预防刑的情节确定宣告刑。在责任刑之下,对预防刑的裁量是实现刑罚目的的关键。如果确定了责任刑之后不进行预防刑的裁量,就意味着采取了绝对报应刑论,因而不符合并合主义原理。如果在责任刑之上裁...

论我国刑法中的减轻处罚

只要没有为法官所最终宣判,没有成为确定的宣告刑,以罪与刑对应的任何程度为基调解说“法定刑”概念都是符合罪与刑的对应关系的。易言之,当我们认为“十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑”为抢劫罪的法定刑时,我们同样也不能否认,“死刑”、“无期徒刑”和“十年以上有期徒刑”中的任一者或两者的组合不是该...