戴旭:中日东海争端是日本侵略历史遗留问题
众所周知,东海争端的核心是中日双方对中日海上分界线的主张不同。中国认为东海划界应是按照国际上通行的大陆架自然延伸原则,而日本则要求在中日两国之间以“中间线原则”来划分东海,且以双方争议的钓鱼岛为日方领土的起点。如果不看历史只看地理,必将陷入自说自话,争端永无休止的境地。而回望一下历史,其脉络并不复杂。
日本东海划界荒谬主张 专家列四大理由驳斥
长期以来,在东海划界问题上,中日双方的根本分歧在于:中方认为,依据《联合国海洋法公约》有关规定,东海海底的地形地貌结构决定了中国大陆架自然延伸到冲绳海槽。作为天然分界线的冲绳海沟中国一侧,应属于中国所管辖的大陆架。日方主张按中间线原则与中国分割东海大陆架,不承认冲绳海槽是由中国大陆延伸的东海大陆架的边缘,...
专家称维持东海南海争议现状弊大 必要时武改
首先,中日双方有和平协商的意愿,有维护两国战略互惠关系的共识;其次,双方都握有解决争议的筹码和可供选择的方案;再就是如果在东海动硬手段,对手的力量将远远大于南海诸小国,如加上美方介入,我们取胜的成本会增大,因此首先宜采用硬性高压下的软性“文改”为主较为适宜。但是必要的军事压力如周边军演、军事巡逻、侦察...
社评:日本若发起东海仲裁必“多蚀一把米”
日本主张两国沿东海中线划界,中国则主张按海洋法公约的大陆架延伸原则划界。由于中国的大陆架远大于日本的大陆架,双方僵在这里。春晓油气田的位置在东海中间线的中国一侧,中方在这里选址就是为了避免争议,因为无论怎么划,该油田位置都笃定属于中国专属经济区。不曾想日本人还是向中国发难,宣称春晓油气田产生吸管效应,...
日本称中国“单方面”开发东海专家:无端指责
王晓鹏说,从战术角度看,日本在这个时候指责中国,是想凸显日方在中日东海专属经济区和大陆架划界问题上的“中间线”主张,趁机占便宜。事实上,近年来,日本国内部分学者对此已有初步认识,认为“中间线”主张是有问题的。中国政府多次重申,在东海划界问题上,中方过去从来没有承认过日方所谓“中间线”的主张,今后也不会...
中日关系要扶正压邪_观点中国
安倍晋三等人与小泉的思想体系是一样的(www.e993.com)2024年9月11日。他们代表了日本社会上一股政治思潮,否认侵华历史罪行,要求修改日本宪法;在军事安全方面,对中国采取强硬政策,主张依靠美国并联合澳大利亚、印度、韩国、东盟及南太平洋岛国等等,对中国加以牵制。现在的民主党政府实际上继承了安倍内阁在这方面的政策。
社评:坚决开发东海,挫败日本“中间线”主张
东海划界的所谓“中间线”是日本单方面主张,中国从未承认过。中国一直坚持大陆架自然延伸的原则。但即使按日本所说的“中间线”,中国迄今勘探、开发的所有油气田也都在它的西侧,即处于中日非争议区。日本阻挠中国在所谓“中间线”的西侧开发油气毫无道理,他们在自讨没趣。
别让军机危险接近成为中日关系进一步恶化的导火索——中日对话...
与会的中方代表包括来自北京大学、人民大学、南京大学及军方专家学者,日方代表包括日本笹川和平财团羽生次郎会长、原航空自卫队航空支援集团司令员永岩俊道、大阪大学大学院教授真山全。双方代表针对东海防空识别区问题、危机管控机制的建立及中日东海空域安全行为规范等问题进行了研讨。
中日东海资源争端:中国主权不容置疑,日本的质疑站不住脚
例如,日本首相岸田文雄曾经尝试通过南海争端来制造舆论焦点,但他的努力并未得到东盟诸国的广泛支持。面对目前复杂的国际形势,日本对于中国在东海地区的资源开采表达了不满,再度引来了全球的聚焦。在此我们呼吁中日双方以互相尊重和平等为基础,坚守各自的原则来处理两国关系。就如何分享东海油气田的开发问题而言,这...
东海危机:中日对峙升级,弹药飞舞,军队战备加码!
钓鱼岛争端:历史背景、现状与全球影响钓鱼岛争端自20世纪初起源,钓鱼岛位于中国东海海域,是中日两国争议的焦点。本文将深入分析这一国际问题,并从多个角度探讨其影响和解决方案。历史背景与争议起源于20世纪初的争议,钓鱼岛在明朝时期被称为“钓鱼台”,但未确定其主权归属。到了19世纪末,日本开始主张对钓鱼岛的领土权,并...