慈禧发动政变宣告戊戌变法失败,是袁世凯告密所致?真相少为人知
变法的重点是政治方面,也决定了变法的成败。维新派在政治上精简机构、任用新人、仿旧制欲单独成立维新机构等,这些举措直接戳中了保守派的痛处,严重损害了他们的利益。维新派的变法推行,招致保守派的强烈反弹。保守派根基雄厚、势力庞大、掌握实权,而维新派多是并无多少实权的官场清流。保守派官员们纷纷向慈禧太...
重磅归来!这绝对是值得期待的日本游学(4.15-21)
一百多年来,多少爱国志士、历史学者以及芸芸大众,都曾无数次的对比起近代中日改革的成败得失,饱含着屈辱的泪水,去叩问中日变法一成一败的原因。数家学者之口、故纸书卷都给出了自己的回答,有人上求政治、下访经济,有人内思国情、外问列强,但这注定是一个永远没有标准答案的时代之问。杨参军《戊戌六君子祭》...
宋雪| 书写与记忆:晚清变局视野中的北宋
戊戌变法失败后,作为政治事件的维新运动迅速凋零,但其留给国人的社会记忆与时代情绪并未淡去。表面上看,政变宣告了守旧一方的胜利,参与运动的维新诸人,或被杀,或流放,或罢官,或逃亡,几乎是一个“作鸟兽散”的结局。然而,历史话语并非简单地由成败论定,戊戌前后的新旧之争,实际上存在诸多曲折微妙、错位互动之处。维...
艾伦·麦克法兰谈日本现代化的成败得失
麦克法兰:从1868年明治维新开始的一代人中,日本从一个孤立的、农业的、封建的社会迅速转变为一个先进的、现代的、强大的工业文明,并且能够在战争中打败中国和俄罗斯,成为亚洲第一个现代化的国家,这是一个真正令人惊叹的事件。日本某些经济史学家和最近的一些社会学家的一种观点是,无论美国是否迫使日本向西方开放,...
谭嗣同维新思想是怎么形成的?!
要想在竞争中获胜,则中国就必须变法维新,适应时代发展的形势。因为宇宙万物都在发展变化,新陈代谢是宇宙间不可抗拒的规律,所以要不断求变求新。只有新才是有生命力的,只有新才能使中国跟上时代的脚步。谭嗣同指出,宇宙间万物以新作为存在的方式,人以新为生命的根本,而新又是一种暂时的状态,早晨强盛的,晚上可能...
李喜所:梁启超对戊戌变法的反思——兼评百年来学术界对变法失败...
而且从某种意义上讲,除旧比布新还要难,因为除旧即意味着损害一部人的利益,夺掉和旧体制相联系的那一部人的饭碗,必然引起大的社会振荡(www.e993.com)2024年9月9日。梁启超也十分清楚,认为“除旧弊一事,最易犯众忌而触众怒”[2](专集之一,P84),所以整个戊戌变法时期,布新有余,除旧不足,所谓改革就成了一句空话。
世界历史潮流中的明治维新
自明治维新以来,无论是日本历史、亚洲历史还是世界历史,都经历了跌宕起伏、沧桑巨变。150年,在历史的长河中,不过是白驹过隙,但是它却见证了不同民族的兴衰成败,荣辱得失,令人感慨万千。在今天这个重要的历史节点上,回望150年的滚滚潮流,需要我们静下心来,审视自己,审视别人,检讨历史,展望未来。
戊戌变法中的湖南风云(6)张之洞为何转向
这时张之洞站出来发表《劝学篇》,斟酌得失利弊,提出既改革又可以防止弊端的办法,使得国家和民众两相受益,指出了一条国家发展的康庄大道。因是贺寿,且囿于诗的特殊形式,对张的评价未必尽妥。何况这是戊戌政变过去七年以后的想法,也许与1898年夏天那一历史时刻不尽相同,但义宁父子对改革的总的看法确实也是如此,他们希望...
马勇|清末官绅对明治维新的认知(上)
所以明治维新的经验对敏锐的中国人实在是一重大刺激,引起他们更深层次上的思考,于是有郑观应、陈炽等人对清政府无视中国早期资本主义的经济利益和政治权利深感失望,认为清政府对外软弱无力,对内窳败昏聩,如不彻底改革,依靠这样的政府就很难将中国带到一个理想的境地,很难保障在世界经济逐步一体化的历史转折时期中国民族...
戊戌维新之先声——严修督学贵州始末
在时文、试帖之外,他尽可能在部分考试中用策论引导学子通古今之变。比如提问“历代舟师之制”“自唐至明兵制得失”“汉代边防”等,显然是让学子反思甲午战败,乃至晚近积弱之势。他引导学子研究历史上的变法改革,评论战国时的商鞅、赵武灵王,分析西汉贾谊《陈政事疏》是否可行。