美国摊牌了,核污水排放就是我让日本干的,怎么着吧!

所以啊，美国压根就不在意日本的核污水到底达没达到标准，只要日本排放核污水这件事能给他们带来更多的政治利益就成。美国背刺日本当然啦，嘴上说的跟实际做的完全不一样。美国一方面讲对日本排放核污水那是“挺满意”的，另一方面却偷偷地减少了从日本进口水产品的量。一直以来，咱国家是进口日本水产品的头号...

实为核污染水!中国学者揭穿日本“核废水”谎言

从这个意义上说,反对日本排放核污水是一个全球性环境问题。《联合国海洋法公约》要求各国采取一切必要措施,确保其管辖或控制下的活动不致使其他国家及其环境遭受污染的损害,并不致损害于国家管辖范围之外。然而,近两年来,日本政府声称的核污水经过处理后排入海洋不会造成环境污染的言论,缺乏科学依据,因而不具有可信性。

日本政府正式决定将百万吨核废水排入大海 福岛核事故要全世界买单

日本媒体分析称,日本政府决定排出核废水,原因可能是福岛第一核电站储存核废水的储存罐容量即将达到上限。当前,东京电力公司采用“边截流边治理”的方式处理核废水问题,一边在核电机组厂房周边设置地下汲水井,用截流的方式减少地下水流入,一边使用多核素去除设备用于清除核废水中的放射性物质。由于现有技术无法有效去除核废...

中青网评:入海核废水是危及人类命运共同体的祸水

核废水排放是一项世界性难题,日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题,把精力放在寻求国际合作处理危机上,在同各利益攸关国家和国际原子能机构(IAEA)充分协商并达成一致前,不应擅自启动排海。日本正确的选择,是与国际社会协同努力,不要让核废水入海成为“祸水”。(蔡恩泽)...

联合国人权专家:对日本排核污水入海决定深感失望

当地时间4月15日,联合国人权理事会任命的三位独立专家发表联合声明,对日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水深表遗憾,并指出排放可能影响太平洋地区数百万人的生活和生计。△图片来源:联合国人权高专办官网截图联合国有毒物质和人权问题特别报告员马科斯·奥雷拉纳、食物权问题特别报告员迈克尔·法赫里以及...

日媒:日本将第7次向海洋排放发生事故的福岛-1核电站废水

随着日本福岛第一核电站宣布将第七次向海洋排放低辐射废水,这一事件已经不仅仅是一个环境问题,更上升为一个国际政治和经济的议题(www.e993.com)2024年11月4日。废水的处理和排放不仅牵动着日本国内民众的心,也引起了世界各国,特别是邻国的密切关注。尽管日本政府和东京电力公司坚称,经过处理的废水排放符合所有国际安全标准,且不会对环境和人类造成...

日本继续排放核废水已成定局,会影响我们寿命吗?专家:尚无证据

所以对普通老百姓而言，日子该过还得过，根本掀不起什么风浪。既然都是些无声的呐喊，倒不如得过且过。如今日本持续排放核废水已成定局，因为国际社会没有对他们有丝毫的制止，而且日本也打算将无耻进行到底。至于受到核污染的影响，会不会影响人的寿命，这只能交给时间去证明了。我国不少网友表示，如果食用了遭到...

美知乎:如果日本核废水是安全的,为啥要把它倒进海洋而不喝呢?

日本排放核废水是非常不合理、不合规的行为,是对地球和全人类的极度不负责。这些核废水不仅会污染海水,造成海洋生物的变异和死亡,破坏生物多样性和生态环境,还会影响人类的生存发展,排在当代,危害千年!当下我们该做的,不再是谴责与抗议,而是要做好相对应的防范措施,不要让中国的海洋资源受到污染,做好水质检测工...

日本核污水排海:全球环境治理危机与出路

本文通过分析日本核污水排海事件,探讨了全球环境治理中的共性问题。文章指出,当前全球环境治理存在体用分离的情况,即环境治理理念与实践之间的不匹配。从而导致全球环境治理面临共识的瓦解和地方性行动对全球性治理的排斥的两大危机。文章提出,要解决这些问题,可以以“知”促“行”,即通过扩展理论认知,将全球环境治理引入...

越闹越大?日本计划排放巨量核污染水,引发全球关注与坚决反对

日本排放核废水，是一个非常复杂的问题，这其中涉及到很多因素。要阻止日本的行为，需要世界各国团结起来，通过各种途径，来表达我们的愤怒和抗议。学术界也可以对日本核废水进行更深层次的研究，以科学研究的角度来评估，从而在全球范围中产生积极的影响。另一方面，除了利用舆论对日方进行施压外，我们还可以寻求更多的...