权利用尽原则在著作权领域的体现——发行权一次用尽
发行权一次用尽原则是指著作权人通过合法渠道首次发行作品后,对该作品的再次发行不再享有著作权法上的发行权。这一原则的目的在于保护公众的合理使用权,防止著作权人通过多次发行同一作品来限制公众的使用权。四、发行权一次用尽原则的案例分析1.案例一:某出版社首次发行了一本畅销图书,后来该图书被他人以二手书...
...登录 注册 关于“中国游戏纪事”,我们真正想看到的是什么...
“振兴中国游戏业的回天良药,我们开不出;大陆游戏业的‘光明前途’,我们看不到。但愿我们的悲观论调如‘乌鸦乌鸦叫’,虽不吉利,但在有权有钱者看来不过是杞人忧天的聒噪而已。”对当时的游戏行业而言,这篇文章无疑是盆巨大的冷水。彼时的游戏杂志,刊载的文章大多都是游戏攻略与评论,像这样集中讨论分析产业现状的...
数字图书模式,才是AI阅读应用的解决之道
与一般电子书模式不同,这种“数字图书”是通过复制权、发行权进行授权,经由出版社出版的正规电子出版物,也就可以像纸质书一样,作为“独立商品”进行发行、销售、流通和使用,是不存在一般电子书的续用隐患。因为数字图书的交易适用“权利用尽原则”,任何个人或单位组织,进行一次购买后,即拥有所购数字图书的所有权,可以...
在你还不知道什么是NFT作品的时候,“元宇宙侵权第一案”已经判了
但因发行权的核心特征在于作品原件或复制件的所有权转让,故未经权利人许可将NFT数字作品在第三方交易平台出售的行为尚无法落入发行权所控制范畴;NFT数字作品通过铸造被提供在公开的互联网环境中,交易对象为不特定公众,每一次交易通过智能合约自动执行,使公众可以在选定的时间和地点获得NFT数字作品,故NFT数字作品交易符合...
赵建再论货币的生产性和分配性:如果大通胀是终局
如果大通胀是货币大放水的唯一约束,那么也就意味着大通胀是必然的终局——政府会用尽所有的货币宽松空间,直到无路可走,这是人的本性。经典经济学中政府与市场博弈的动态不一致性,其实就暗含着这个结论。动态不一致性意味着央行货币政策的独立性承诺在市场的理性预期看来是无效的。一个拓展的含义就是,人们不相信当...
宋珊珊|NFT数字作品版权规则的解析与适用
首次销售原则,又称权利穷竭或发行权一次用尽原则(www.e993.com)2024年9月17日。意即虽然版权人享有将作品原件或复制件投放市场的“发行权”,但合法制作的作品复制件经版权人许可首次向公众销售或以其他方式转移所有权后,版权人就无权控制该特定复制件的再次流转了。合法获得该作品复制件所有权者有权不经版权人同意将其转售、出租或以其他方式进行...
“NFT侵权第一案” 对我国数字藏品交易的现实意义
权利用尽原则适用于著作权领域中的发行权,又称“发行权一次用尽”。正如上文所说,NFT数字藏品交易的兴起很大程度上源于其独一无二、不可复制的特性。也正因如此,有观点认为NFT数字藏品交易如同有体物(如书画作品、书籍)买卖流转,NFT数字藏品的数量并不会因为交易次数的增加而继续复制增加,相反每一次交易对象都是特定...
王迁|论NFT数字作品交易的法律定性
正是由于发行权针对的是固定了作品的有体物(“原件或复制件”)所有权的转移,著作权法中才存在仅针对发行权的权利用尽机制,即“发行权用尽”——当著作权人自行或许可他人转移固定了作品的有体物的所有权后,受让者(同一有体物新的所有权人)可以再次转让该有体物的所有权,无需再获得著作权人对发行权的...
刘胜红|著作权法视角下的公共借阅权思考
发行权穷竭的含义是著作权人将作品的原件或者复制件提供给公众后,著作权人即失去了对原件或这些特定复制品的控制权,他人可以再次出售而不构成对著作权人的侵权,也称“首次销售原则”“发行权一次用尽原则”。其目的就在于平衡作品著作权人利益与作品载体所有权人利益。根据举重以明轻的解释方法,既然作品载体所有权人...
Iggy:买特装的人越来越多,读书的人越来越少?|特装故事
手绘书制作需要留意选材,为此我专门找律师进行法律咨询,手绘书作为难以快速量产的手工劳动品,基于《著作权法》中“发行权一次用尽原则”,的确可以接受民间委托对书进行加工,但:不可以使用盗版书!不可以从违规平台采购书籍!不可以恶意丑化出版物(例如涉及反动宣传或色情等)。