刑事诉讼中的指定管辖与实务运用

是以,管辖原则应是法定管辖,即何种案件应由何地、何级管辖,均应由法律规定。有原则就有例外,方符合刑事诉讼规律。因为,实践中,难免发生管辖权冲突、管辖不明或不适宜管辖等情况。在此情形下,只能改变管辖。而改变管辖通常由上级指定。从这个意义上讲,指定管辖应是法定管辖的补充。一、指定管辖事由的法律规定由...

“两高一部”联合发布信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序意见

一是进一步规范信息网络犯罪案件的管辖。《意见》根据刑事诉讼法关于刑事案件的管辖规定,明确信息网络犯罪案件的犯罪地包括用于实施犯罪行为的网络服务使用的服务器所在地,网络服务提供者所在地,被侵害的信息网络系统及其管理者所在地,犯罪过程中犯罪嫌疑人、被害人或者其他涉案人员使用的信息网络系统所在地,被害人被侵害时...

十二位法学专家对《刑事诉讼法》第四次修改的前瞻(下)

二是审判管辖,实践中大量的职务犯罪案件的审判都是通过指定管辖来确定,不利于诉讼经济与诉讼效率,也不利于审判公开原则的贯彻。笔者就两法在职能管辖与审判管辖衔接的问题专门在2022年第4期《法学杂志》上发表过文章,这里不再赘述。侦查与调查的衔接调查范围宽泛,包括违纪调查、违法调查、犯罪调查,而侦查针对的只是犯...

于同志:刑事裁判文书的构成要素分析

裁判文书集中体现了法官的法律素养、价值取向、操守品行和文字功底等,是人民法院充分展示公正司法形象的载体,对有效化解诉讼纠纷、提高司法公信力,具有极端重要意义。近年来随着司法改革的深入推进,刑事裁判文书的整体质量明显改善。但对办案法官来说,不断精进业务、提升裁判文书制作能力,应是贯穿其职业生涯始终的“必修课...

您关心的商业秘密案件诉讼问题,北京知识产权法院一一解答!

为进一步提升商业秘密民事案件审判质效,引导当事人更好地参加诉讼及完成举证,根据相关法律、最高人民法院司法解释、北京市高级人民法院相关规范性文件的精神,以及最高人民法院和北京市高级人民法院有关各级法院制定业务性规范性文件的工作要求,结合侵犯商业秘密民事案件审判实践,在北京知识产权法院2021年发布的《北京知识产权...

北京商业秘密律师李营营:商业秘密罪刑事案件——犯罪地有权管辖

(2016)赣0429刑初36号]中,法院认为“关于本院对本案的管辖权问题:首先,本院对本案的管辖符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条关于级别管辖的规定;其次,也符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条关于地域管辖的规定,九江天赐公司系本案的被害单位,其所在地即是本案的犯罪结果地,故本院对本案具有管辖...

75号咖啡 | 围绕法律监督打好侦查“组合拳” ——检察侦查工作...

其中,自行侦查权和机动侦查权规定于刑事诉讼法第19条第2款,此款包含两层含义:一是针对检察机关在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以开展自行侦查。该款所指“司法工作人员”,根据刑法第94条规定,是指有侦查、检察、审判、...

何以法治|轻罪化治理之策:应轻重有别,以防给太多人贴“标签”

恰恰相反,司法实践中的大多数“犯罪人”已经明显有别于我国传统刑事诉讼制度所设定的“打击对象”。一方面,他们的人身危险性更低——不具有明显的反社会人格,也不存在实质意义上的社会危险性。这些人因其失范行为应当受到制裁,但却并不一定需要通过刑罚予以改造;另一方面,对这些人而言,刑事诉讼活动只是其人生经历的...

民事诉讼领域证据审查等8个重点问题解析

1.后诉与前诉的当事人相同。一般而言,形式当事人和正当当事人(实质当事人、适格当事人)的区分对于“一事不再理”原则下确定同一当事人的范围没有意义。无论当事人在诉讼中仅为形式当事人,还是正当当事人,都要承受作为诉讼结果的判决的既判力约束,不能就相同的诉讼标的或审理对象再次提起诉讼。具有“同一...

民事诉讼领域证据审查等8个重点问题解析

1.后诉与前诉的当事人相同。一般而言,形式当事人和正当当事人(实质当事人、适格当事人)的区分对于“一事不再理”原则下确定同一当事人的范围没有意义。无论当事人在诉讼中仅为形式当事人,还是正当当事人,都要承受作为诉讼结果的判决的既判力约束,不能就相同的诉讼标的或审理对象再次提起诉讼。具有“同一...