开源协议的法律效力探讨
开源协议的法律效力分析关于开源协议的法律性质,学界存在一定的争议。部分观点认为,开源协议是类似于合同的法律文件,具有合同的基本特征,如双方的权利义务、协议条款等。因此,一旦接受了开源软件并遵循协议条款,用户与开发者之间就形成了法律上的合同关系,违反协议将构成违约行为。而对于一些相对复杂的情况,例如通过第三...
开源协议在软件侵权案件中的若干适用问题研究——以GPL为例
综上而论,在软件尚未被开源、该软件著作权人认为其软件不受GPLv2协议约束、被诉侵权人则依据GPLv2协议提出不侵权抗辩的侵权纠纷中,软件开发者自身是否违反GPLv2协议和是否享有软件著作权,是相对独立的两个法律问题,二者不宜混为一谈,以免不合理地剥夺或限制软件开发者基于其独创性贡献依法享有的著作权。但需指出,本...
——最高法知产法庭平衡保护软件开源社区建设和软件开发者权益受...
该案审判长原晓爽法官告诉记者,专业法官会议讨论后认为,开源协议是全球软件行业高度关注的法律与技术深度交织的复杂疑难问题,需审慎妥善处理此类纠纷,建议合议庭召集行业、学界及有关部门专家召开专项研讨会,对涉开源软件著作权司法保护问题进行深入研讨。知产法庭副庭长周翔告诉记者,对于今后法院如何审理涉开源软件知识产权...
问渠那得清如许,唯有源头活水来——以案例解析开源软件的法律及...
对开源生态的运用和对开源的商业化都离不开开源许可协议(以下或称“许可证”),开源协议是对开源软件所涉及的著作权、专利权、商标权等多种知识产权权属的总括性规范,是开源生态的法律基础,也是开源产业可持续发展的制度性保障。开源软件实际上受不同类别的知识产权的全方位保护——开源软件的代码本身作为计算机程序作...
这份判决给软件开发者吃了定心丸
该案审判长原晓爽法官告诉记者,专业法官会议讨论后认为,开源协议是全球软件行业高度关注的法律与技术深度交织的复杂疑难问题,需审慎妥善处理此类纠纷,建议合议庭召集行业、学界及有关部门专家召开专项研讨会,对涉开源软件著作权司法保护问题进行深入研讨。知产法庭副庭长周翔告诉记者,对于今后法院如何审理涉开源软件知识...
开源之战:国内外GPL侵权多案件,维护原开发商权益!
国内开源得到保护!此判例称得上是国内首个明确GPL3.0协议的法律效力的案例!广州知识产权法院在本案的判决中明确承认了GPL3.0协议的“高传染性”,即承认了在GPL3.0协议下开源程序的衍生作品或修改作品也需要遵循GPL许可协议开放其源代码(www.e993.com)2024年10月17日。较之之前中国法院在涉及开源软件法律纠纷案件中对开源协议模糊的态度,广州知识...
论开源软件使用的风险及其治理
2021年4月30日,中国国内首个明确GPL3.0协议具有法律效力的案例尘埃落定,原告罗盒公司于2017年获得了VirtualApp的软著证书,随后将其许可证协议由LGPLv3更换为GPLv3,但被告未遵守变更后的著作权要求,导致被判侵权并罚款。如果不同的开源软件许可证被同时使用,还会因条款的冲突而存在兼容性风险。据...
套皮OBS?曝TikTok新品违反开源协议!
一审判定被告公司赔偿原告公司经济损失及维权合理费用共计50万元,并停止侵权行为。此判例可以说是的法律效力的案例。2021年10月19日,软件自由保护协会(SoftwareFreedomConservancy)宣布,它将对电视制造商Vizio提起诉讼,因为Vizio不符合通用公共许可证(GPL)的基本合规要求。
【专家观点】我国开源软件产业面临的突出风险及对策研究
我国开源社区涉及的知识产权保护、自主开源协议、软件质量管理、代码安全检测等配套性机制不健全,开源社区治理和可持续运营能力不足。三是协作研发不高效。我国开源社区组织协同机制较为松散,缺乏开源项目管理和社区运营人才,线上协作机制、社区激励机制、利益分成机制不健全。四是前瞻引领性不突出。我国开源项目主要集中在...
GPL抗辩在软件著作权侵权案件中的应用——以网站内容管理系统CMS...
GPL许可证虽然为国外行业组织所发布,但近年来我国法院通过司法判例确认了其法律效力。在罗盒诉玩友案[1]中,法院对GPL许可证的法律性质和效力进行了详细阐述,该案是我国第一起维护开源软件权利人法律权益的案件。在笔者代理的未来诉云蜻蜓案[2]中,未来公司主程序软件被GPL代码“传染”,应当以GPL许可证对外发布,但未...