中信建投保荐信达证券IPO项目质量评级C级 频因公司治理收罚单...

(三)总得分情况信达证券IPO项目总得分为77.5分,分类C级。影响信达证券评分的负面因素是:公司信披质量有待提高,上市周期较长,发行费用率较高,发行市盈率较高。这综合表明,虽然公司短期内业绩水平表现较好,信披质量有待提高,建议投资者关注其业绩表现背后的真实性。

中信证券保荐锦波生物IPO项目质量评级C级 被要求全面自查文件信息...

(三)总得分情况锦波生物IPO项目总得分为71.5分,分类C级。影响锦波生物评分的负面因素是:公司信披质量有待提高,发行费用率较高,上市三个月股价涨幅较高,发行市盈率较高,实际募资金额缩水。这综合表明,虽然公司短期内已业绩表现较好,但信披质量有待提高,建议投资者关注其业绩表现背后的真实性。

申万宏源保荐灵鸽科技IPO项目质量评级C级 上市首年扣非净利大降59...

灵鸽科技IPO项目总得分为79分,分类C级。影响灵鸽科技评分的负面因素是:公司信披质量有待提高,发行费用率较高,实际募资金额缩水,一个会计年度公司营业收入、归母净利润、扣非归母净利润下滑。这综合表明,公司短期内盈利能力有待提高,信披质量有待提高,建议投资者关注其业绩表现背后的真实性。

国泰君安保荐多利科技IPO项目质量评级C级 保荐券商及两名保代因未...

多利科技IPO项目总得分为75.5分,分类C级。影响多利科技评分的负面因素是:公司信披质量有待提高,受到证监局处罚,发行费用率较高,属于多次申报。这综合表明,虽然公司短期内业绩表现较好,但信披质量有待提高,建议投资者关注其业绩表现背后的真实性。海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP...

海通证券保荐播恩集团IPO项目质量评级C级 承销保荐佣金率较高...

播恩集团IPO项目总得分为77.5分,分类C级。影响播恩集团评分的负面因素是:公司信披质量有待提高,上市周期较长,发行费用率较高,上市后第一个会计年度公司营业收入、归母净利润、扣非归母净利润下滑。这综合表明,公司短期内盈利能力有待提高,信披质量有待提高,建议投资者关注其业绩表现背后的真实性。

东北证券保荐阿为特IPO项目质量评级C级 上市首年营收净利双降...

阿为特IPO项目总得分为75.5分,分类C级(www.e993.com)2024年11月18日。影响阿为特评分的负面因素是:公司信披质量有待提高,发行费用率较高,上市三个月股价较发行价格涨幅过高,实际募资金额缩水,上市后第一个会计年度公司营业收入、归母净利润、扣非归母净利润下滑。这综合表明,公司短期内盈利能力有待提高,信披质量有待提高,建议投资者关注其业绩表...

阿里健康被罚45万,一文看懂什么是压片糖果

从广州市黄埔区市监局对阿里健康大药房的处罚就能明确看到，“压片糖果”在法规层面上属于普通食品。在实际的场景里，“压片糖果”的批准文号也是“食”字，而不是保健品的“健”字，更不是“药”字。因此，遇到任何宣传有治疗效果的压片糖果，都可以及时举报。近日，市场监管总局起草了《关于对食品生产经营企业内部...

中信证券保荐云天励飞IPO项目质量评级C级 上募资近39亿元上市首年...

云天励飞IPO项目总得分为72.5分,分类C级。影响云天励飞评分的负面因素是:公司信披质量有待提高,上市周期较长,发行费用率较高,上市后第一个会计年度公司营业收入下滑、归母净利润、扣非归母净利润亏损持续但有所收窄。这综合表明,公司短期内盈利能力有待提高,信披质量有待提高,建议投资者关注其业绩表现背后的真实...

国金证券保荐旺成科技IPO项目质量评级C级 实际募资额大幅缩水

旺成科技IPO项目总得分为76.5分,分类C级。影响旺成科技评分的负面因素是:公司信披质量有待提高,发行费用率较高,上市三个月股价较发行价格下跌,实际募资金额缩水,上市后第一个会计年度公司扣非归母净利润下滑。这综合表明,公司短期内盈利能力有待提高,信披质量有待提高,建议投资者关注其业绩表现背后的真实性。

质量问题归零 · 技术与管理归零(双归零)

C.质量问题归零过程中产生的所有信息应进行分级管理。各级质量管理部门应按规定将本级质量问题归零信息整理入库,并做好信息传递工作。D.对于质量问题管理归零报告及有关的归零工作文件,责任单位应归档管理。⑥质量问题归零的作用质量问题归零管理能够实现对企业发生的质量问题进行闭环管理,能够帮助企业:...