秦朝时期,以法家思想为指导,君主专制中央集权体制与重刑主义

秦朝的政治制度是以法家思想为指导的君主专制中央集权体制。在这个体制下,秦王拥有绝对的权力,可以通过任命官员、发布政令、制定法律等方式来控制国家。秦王是朝廷的最高领袖,他拥有绝对的权力。在秦王的领导下,秦朝的官员们必须服从命令,否则会遭受严厉的惩罚。秦朝实行中央集权的政治制度,即国家的权力集中于中央政府。

洋务新政30年的发展是畸形的,经不起考验

民主立宪不必说了,在君主立宪与君主专制这两者之间,许多中国人其实是倾向于前者而不是后者,以为中国的方向就是日本,就是通过政治架构的改造,为至上皇权配置两个重要助手,一个是拥有一定权限的责任政府,另一个就是能够凝聚民意的议会。对于君主立宪的构想,清廷在初期不积极不反对,但内心深处无疑倾向于专制皇权,不太...

马勇: 清末民初的国家建构与现代困境

俄国人胜,日本人败,中国可能暂时拿不回来东北,但对中国政治具有非常重要的意义,足以证明中国君主专制体制之正当性和合理性。中俄两国的国家体制都是君主独裁,君主拥有至上的权力,不论君主身边有多少顾问、南书房、军机处,重大决策就是由君主一人独自判断、独自裁决。所谓君主独裁,就是君主拥有的至上权力不可分享,更不...

绝对君主制下法国的财政体制:规则限制,制度的主要内容

充满限制的绝对君主制“绝对主义”作为政体的一种特殊形式,也被称作“绝对君主制”。今天的学者更加偏好绝对君主制这一更为精确的概念。法国绝对君主制是在结束割据的战争中建立的,通常认为法国绝对君主制是从亨利四世1598年颁布“南特敕令”开始确立,一直持续到1789年法国大革命的爆发这段时间。法国绝对君主制建立...

《中国新型政党制度》白皮书全文

为了救亡图存,无数仁人志士进行了不懈探索,从太平天国运动到洋务运动,从戊戌变法到义和团运动,各种尝试都失败了。1911年,孙中山先生领导的辛亥革命,推翻了统治中国两千多年的君主专制制度,推动了中国社会的变革,但没有改变旧中国的社会性质,没有改变中国人民的悲惨境遇,没有完成实现民族独立、人民解放的历史任务。

大变局:晚清改革五十年,最后为什么会失败?

▌从君主专制到君主立宪新政改革具有多方面内容,也就只是短短两三年的时间,新教育体系从上到下建构起来,盛行千年而越来越不合乎现实需要的科举制度波澜不惊地被终结;中国参照东西洋立宪各国重建了司法体系,行政官千百年来随意断案的习惯终于被专业的独立司法机构所取代;近代警察体系创建了,城市管理的雏形也出现了(www.e993.com)2024年11月26日。

泰王和总理谁权力大 关键要看这个君主制国家实行的是什么样的政治...

比较国王和内阁总理之间权力的大小问题,关键要看这个君主制国家实行的是什么样的政治体制。有的国家的国王,犹如万人之上的封建皇帝,说出去的话就是圣旨;有的国家的国王当甩手掌柜藏在幕后,却是王国大权的实控人;还有的国家的国王纯属于摆设,成为内阁首脑玩弄的花瓶。

明朝在地方设立三重监察体制,这种地方监察制度有什么借鉴意义

明代地方监察制度的借鉴意义在中国封建社会，统治者采取的任何措施，都是围绕着君主专制的中央集权统治，监察制度也不例外。为了有力的控制地方，保证整个地方官僚队伍的正常运行，明代统治者在地方实行三重监察体制，反映了封建社会后期中央集权统治的强化。监察网络对于澄清吏治抑制腐败，起到了非常重要的作用。因此，...

古埃及和古中国的君主,是如何强化君权并建立起君主专制制度的?

在四大文明古国中,古埃及很早就建立起了君主专制制度,即法老为全埃及的最高统治者。同样,古代中国也很早就发展出了君主专制制度,直到公元20世纪初才走向终结。既然二者建立起来的皆为君主专制制度,那么古埃及和古中国的君主们所享有的权力又存在着哪些不同呢?

政治体制的完善、经济的发展和对霸权的争夺使英国成为日不落帝国

别忘了当时的欧洲可是处于绝对的君主专制时代。而荷兰虽然号称是世界上第一个资本主义国家,但却没能建立一个完整的资产阶级政权。由此英国的革命开创了英国的新时代。至少确立了几大原则,即:议会至上、自然权利以及资产阶级主权。这就是当时英国所开创的革命性制度创举,也是后来英国对外扩张的内部基础建设基石。没有...