野史和正史那个可信? 被网友们的分享笑发财了, 果然野史一定要够野
哈哈哈哈哈哈就是这个野史虽然在形式上不如正史严谨,内容上可能包含较多未经证实的信息,但它提供了一种从底层民众视角看待历史的方式,能够揭示出正史未能覆盖的社会层面。而正史以其官方背景和严格的编纂标准,保证了历史记载的权威性和准确性,是理解一个国家或文明发展历程的关键。喜欢的话点个赞和关注吧!更多...
《梦华录》里的皇后,是历史上少有的二婚皇后!
而皇后的历史原型就是宋真宗第三位皇后章献皇后刘娥(刘娥这个名字只见于野史记载,正史名字不详,为行文方便,下文统称刘娥)。《梦华录》皇后剧照真实历史上的刘娥,在嫁给宋真宗之前确实不是处女。02、情窦初开宋真宗原名赵德昌,出生于宋太祖开宝元年(968年),他是晋王赵光义(即后来的宋太宗三子)。太平兴国八年(...
导游讲解里的八卦野史该消停了
一是历史遗迹,它以无声的遗存向我们展示国家和民族的历史,发挥着对历史文化的传承作用;二是自然风景,让游客领略祖国山川壮美,从而陶冶性情。当然,有的景点是历史遗迹和自然风景的叠加。游客观瞻历史遗迹,需要了解的是真实的历史,如果获知的是伪历史,旅游的价值无疑降低了。所以,承载着传承历史的古迹需要向游客介绍真...
《大唐异闻录》:让你了解唐朝历史的一个新视角
正史的权威树立了一种史学规范,提供了通识性的认知,但谁也不能保证正史记载的事情真实地发生过,因为历史早已泯灭于时间的砂砾之中。所谓正史,也只是其中一种可能性。因此《大唐异闻录》通过野史、志怪小说等其它路径为我们开辟了新的角度去看待历史是极其有价值的。魏风华用灵动的文字,带领读者重回奇幻绚烂的唐朝奇妙夜...
中国历史上不存在的人,却个个家喻户晓,我们被骗了1000多年
其实在中国古代,正史和野史并存是很常见的现象。正史记载的是官方认可的历史,而野史则包含了更多民间传说和文学创作。随着时间的推移,这两种历史记载逐渐交织在一起,形成了我们今天所知道的"历史"。这种现象不仅出现在三国时期,隋唐时代的传奇人物中也不乏虚构之人。比如隋唐十八好汉中的李元霸和宇文成都,这两位在小说...
半岛创造的神话:比野史还要野的韩国“历史”
公元前194年,燕国人卫满率领一千部族逃到了朝鲜,推翻了拥有亿万人口的檀君朝鲜,并建立了卫满朝鲜,好家伙,这战斗力真的堪比三体人打地球(www.e993.com)2024年10月23日。关于这个《桓檀古记》中记载的历史被现代历史学家们定义为伪历史,无任何参考价值,就连韩国自己的历史学家都不好意思拿这玩意说事,但是仍然还是有一部分韩国人对书中所写...
大顺李岩是真实历史人物还是后人杜撰?他和红娘子的事是虚构吗?
明清之交,私家笔记与稗官野史对李岩的记载颇为丰富,让这个人物形象跃然纸上。而在官修正史如《明史·流寇传》、《豫变纪略》中,也频繁提及“李岩”之名,仿佛他就在历史的长河中默默诉说着自己的传奇。顾诚先生断言李岩为后世捏造,其依据为杞县史籍未录其名,大顺军杞县籍将领亦否认家乡有此人物。难道李岩真乃...
我国历史上有1500年空白期,没任何史料记载,期间究竟发生了什么
巴尔扎克曾说过:“历史有两部:一部是骗人的历史,做教科书用的;另外一部是秘密的历史,可以看出国家大事的真正的原因,是一部可耻的历史。”由此可见,真正全面的历史并不只是被详细记载在史书中的正史,还包括不为人知的野史与秘史。从人类的起源到部落、文明的诞生,从原始社会到封建王朝的建立,从文明的交替更迭到残...
葛剑雄:历史真实和文学虚构
现在有种观点,认为我们古代的正史是经过筛选的,反而认为私人记载的野史更加真实。这种观点是否站得住脚呢?实际上野史也并不完全真实。第一,史作者往往并不具备记录历史事件的真实条件。比如,对于赵匡胤的死因,野史作者当时并不在现场,他们的记录往往是基于传闻或其他不可靠的来源。第二,野史作者自身的意识形态、价值观...
历史大剧《康熙王朝》中哪些情节与历史不符?还原真实的康熙王朝
首先就是顺治与董鄂妃的问题,按照剧中交代董鄂妃比顺治大了三岁,而真实历史上董鄂妃比顺治小了一岁,剧中还称董鄂妃是汉家女子,这就是套用的民间野史传闻董鄂妃系江南名妓董小宛的事情。实际历史上董鄂妃是纯正地道的满洲人,其姓氏为董鄂氏,只有民间野史才传言董鄂妃是江南名妓董小宛,并且还比顺治大了三...