听法官讲述办案故事 | 网络言论的自由与边界
没有边界的言论自由是一把利刃,伤人也伤己一起由小说“抄袭”风波引发的案件,充分展示了网络言论自由与侵权的边界问题。作为公众人物,公众对其行为具有评论和舆论监督的自由,公众人物对他人的批评和指责也应有一定的宽容度。公众基于事实依据的意见表达在法定范围内受到言论自由的保护,但自由应以维护公共利益需要或满足...
...是合法维权还是名誉权侵权?——公民言论自由与侵权的边界把握
需要明确,网络言论自由的边界在于不侵犯社会公共利益及他人合法权益。具体到司法实践中,法院审理涉网络言论侵权纠纷可从以下因素进行考量:一是公民发表的言论是否属实。如果该言论无事实依据,则系脱离事实基础进行的造谣诽谤,可能侵犯名誉权;如果该言论虽属实,但包含着将他人的个人信息(如姓名、家庭住址、子女情况、生活照...
朋友圈“吐槽”,是个人自由还是侵权行为?
法官说法网络并非法外之地,发表言论需谨慎网络技术进步和自媒体平台的兴起进一步拓宽了人们自由表达的言论空间,在合法的前提下,个人自由发表言论,不会对他人合法权益造成损害,但是网络言论自由权也有边界,既受到法律保护,也受到法律约束。当下,大家对自己的名誉越来重视,从法律的角度和范畴来讲,怎样认定是否构成侵犯名...
交汇点评|“流量密码”需预设“安全边界”
这片自由的天空并非没有边界,自由必须在法律许可的范围内行事。不管真不懂还是假不知,碰到底线就得被管。中央网信办2024年“清朗”行动重点开展的10项任务,其中就有整治“自媒体”无底线博流量方面。还将督促网站平台做好涉国内外时事、公共政策、社会事件等领域信息来源标注,ai生成信息标注及虚构摆拍内容标注,...
网红言论过边界应纳入劣迹名单监管
在网络社交平台上,博主可以自由表达观点,但这种自由并非没有边界,不能发布违法违规信息,如涉及国家安全、传播谣言、侵犯他人名誉权等。监管部门、平台和社会应加大对网红博主的监督力度,在保障言论自由的同时强化正确导向。为了流量丢了底线网红出格言论频现
春节后离婚比结婚多?谣言背后的真相与代价
言论自由与造谣行为的边界言论自由是每个公民的基本权利,但在网络时代,这一权利也带来了新的挑战(www.e993.com)2024年7月30日。网络上的谣言和虚假信息不仅会误导公众,还会对个人和社会造成负面影响。因此,在维护言论自由的同时,我们也需要明确造谣行为的边界。对于那些恶意散播虚假信息、企图误导公众的人,应该依法予以制裁。如何维护健康的网络...
进击的车企法务部:悬赏反黑,索赔百万
且其通过抖音账号密集、持续发表带有负面评价内容的行为,已经脱离了基本客观事实和所负有的容忍限度,超出了网络言论自由的边界和正常舆论批评监督的范畴,该违法行为必然造成东风公司名誉受损,对其经营环境造成不利影响。不过,车企与媒体也有和解的个案。12月6日,一则“博主向车企道歉”的消息火出了汽车圈。消息...
聚焦数字经济健康发展,10起长三角典型案例发布
万物互联的数字时代,对于网络言论自由与名誉侵权的边界界定,应将传统考量因素与互联网特点相结合。法人的名誉权是指法人对其全部活动所产生的社会评价享有不受他人侵害的权利,根据法律规定,侵害名誉权主要包括侮辱、诽谤等方式。本案原告主张被告吕某、冯某对其实施了诽谤的侵权行为,即捏造虚假事实丑化其法人人格,损害其...
2023道德与法治中考真题单元汇编 八上第二单元 遵守社会规则(二...
②法律的目的就是限制自由,促进社会有序运行③在网络世界,我们既要维护自己的权益,又要尊重他人的权益④言论自由不是随心所欲,它受道德和法律等社会规则的约束A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④解析漫画反映了我国依法惩处自媒体制谣传谣行为,这警示我们网络不是法外之地,同样需要遵守法律的规定...
孙楠调侃“再次举手”:法律视角下的言论自由与责任边界
在互联网时代,一言一行皆可能迅速发酵,影响深远。《民法典》第1024条明确规定了自然人的名誉权、荣誉权受法律保护,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。孙楠此番言论虽未指向特定人,但其作为公众人物的特殊身份,使得每一句话都可能被放大解读,这无疑是对言论自由与法律责任边界的考验。