购买二手车后发现问题,能否“退一赔三”?|生活有说“法”

刘俊虽然败诉，但他主张“退一赔三”并非毫无依据。《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条第1款规定，消费者遭受经营者欺诈可向经营者主张三倍惩罚性赔偿，前提是经营者存在欺诈行为。这里的“欺诈”主要是指，经营者明知商品或者服务存在缺陷而恶意隐瞒，并向消费者提供商品或者服务。法院依法查明，安磊确实知道该...

二手车商收到事故车,能否要求卖车人“退一赔三”?

“退一赔三”是指经营者在销售商品或提供服务时存在欺诈行为,消费者有权要求退款并获得支付价款三倍的赔偿,如果赔偿金额不足500元则按照500元计算。二手车商在收车时是否属于“消费者”?能否以“消费者”的身份要求卖车人“退一赔三”?基本案情冯某系二手车交易从业者,2023年2月,冯某与丁某通过微信联...

...商说的“擦挂”实为重大事故——法院:二手车商构成欺诈,退一赔三

根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。诚实守信是中华民族的传统美德，更是保障...

二手调表特斯拉惊现市场,买到可以要求商家“退一赔三”吗?

这位二手车车商给广大的消费者很好地上了一课,在购买二手特斯拉时,如果只看车机、APP和咨询400电话,是无法完全避坑的。特斯拉官方授权门店有能力检测出车辆的真实情况,如果有官方门店的背书,应该就没什么问题了。关于二手车的相关出险和理赔记录,这些也都是能够查到的,上面也会记录相关的车辆数据。消费者在购买二...

市民购买二手车代步遭受欺诈 车商隐瞒车辆事故退一赔三

法庭认为,谢某隐瞒车辆重大信息,构成欺诈行为。法庭依法作出判决,撤销双方购车合同,谢某退还刘某购车款50800元,并按照购车款的三倍即152400元赔偿损失。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费...

如我在诉|市民购买二手车代步遭受欺诈 车商隐瞒车辆事故退一赔三

法庭认为,谢某隐瞒车辆重大信息,构成欺诈行为(www.e993.com)2024年11月20日。法庭依法作出判决,撤销双方购车合同,谢某退还刘某购车款50800元,并按照购车款的三倍即152400元赔偿损失。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费...

以案释法丨二手交易平台上的买卖欺诈行为可以适用“退一赔三...

关于李某主张“退一赔三”的请求,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。如前所述,案涉车辆是否属于泡水车、事故车,作为出售二手车的从业人员,对于前述信息有详尽...

二手平台交易维权能否“退一赔三”

有权主张“退一赔三”的主体是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的消费者。而消费者主张“退一赔三”的对象是经营者,本案争议焦点在于能否确定何某的经营者身份,需要分析其从事的销售行为是否具有以盈利为目的持续性对外出售商品获利的意图。如果何某具有以盈利为目的持续性对外出售商品获利的意图,虽然打着...

消费者买到二手事故车 法院判决:商家“退一赔三”

法院判决三倍赔偿万柏林法院经审理认为,被告某二手车有限公司作为专业从事汽车销售的公司,应当对其所售车辆具有清晰明确的认知,真实全面宣传案涉车辆。作为销售方,该公司在车辆买卖合同中标注“保证案涉车辆无泡水、无火烧、无重大事故”是促成双方达成买卖合意的因素之一,但却向原告交付了重大事故车,该隐瞒行为足以使...

二手车商承诺无事故车辆,被判承担退一赔三

二手车商承诺无事故车辆,被判承担退一赔三案例来源:(2023)皖13民终4651号基本案情:2020年6月,岳某与丁某、惠车公司处购得大众车壹辆,双方签订了《购车协议》,协议约定:因买、卖双方成交车辆为二手车辆,该车辆的车况按成交时买车方认可的为准。卖方保证车辆无事故、无淹水、无火烧。丁某与岳某在购车协议...