1984年中英谈判期间,邓公罕见动怒,当时究竟发生了何事?
在1984年的中英谈判中,到第22轮谈判下来,双方在重大问题上已基本达成一致。但在白纸黑纸的成文起草过程中,英方又突然提出将“英国政府在1997年7月1日之前对于香港的统治是合法的”写入联合声明。这样诡辩的话术最终通过中方巧妙的方式才得到了解决,由此可见,英方从未打消过对香港主权的算盘。
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
发言人表示,香港回归后,中国政府治理香港特区的法律依据是中国宪法和香港基本法,而非《中英联合声明》。英方对回归后的香港无主权、无治权,也无监督权。英国等个别国家政客和媒体固守对华对港偏见,认为本国涉及国家安全的法律覆盖范围之广、规管之严天经地义,却执念于用“灰色滤镜”解读基本法第23条立法,刻...
卡梅伦称香港国安法违反《中英联合声明》,我使馆驳斥
中国政府管治香港的依据是中国宪法和香港基本法,而非《中英联合声明》。香港国安法根据中国宪法而制定,并通过基本法成为香港法律制度的组成部分。《联合声明》的核心要义是确保中国收回香港,香港回归后,《联合声明》的历史使命已经完成。英国无权借口《联合声明》干预香港事务、干涉中国内政。关于黎智英案,中方已多次阐明...
搬出《中英联合声明》干涉香港事务,英国人还有理了?
《联合声明》没有任何条款规定英国在香港回归后还要对香港承担责任。按照《联合声明》,英国与香港的法律联系,最迟在中英联合联络小组2000年1月1日终止工作之时已不复存在。对于这场英国率先挑起的有关《中英联合声明》的争论,中国外交部发言人陆慷30日在例行记者会上予以了回应。陆慷表示,在香港回归20年后,《中英...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港...
《中英联合声明》不容滥用。联合声明的核心要义是中国恢复对香港行使主权,英方对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。依法治港举措不容置喙。香港事务纯属中国内政,中国政府治理香港特区的法律依据是中国宪法和香港基本法。香港国安法的制定实施和香港选举制度的完善,有力推动香港实现由乱到治,并进入由治及兴的新...
中英双方举行香港政权交接仪式
零时4分,中华人民共和国主席江泽民在这里庄严宣告:根据中英关于香港问题的联合声明,两国政府如期举行了香港交接仪式,宣告中国对香港恢复行使主权(www.e993.com)2024年9月11日。中华人民共和国香港特别行政区正式成立。经历了百年沧桑的香港回归祖国,标志着香港同胞从此成为祖国这块土地上的真正主人,香港的发展从此进入一个崭新的时代。
邓小平谈接收香港方案:如英方阻碍,部队直接开进去,一锤子砸死
英方认为这个时机或许对自己有利,一改之前对华的态度,在香港问题上开始由合作走向对抗,企图阻挠香港的顺利回归。他们公然改变在《中英联合声明》基础上同中国合作的政策,单方面终止了中英之间的外交谈判,并且还由当时的港督彭定康在施政报告中提出了“三违反”的政改方案。
《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书(全文)
特别是1992年10月,末任总督刚上任就违反《中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明》(《中英联合声明》)、违反与《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(基本法)相衔接的原则、违反中英双方已经达成的协议和谅解,抛出所谓的“政改方案”,并不顾中方坚决反对,强行实施。
梁振英:要调查中国有无违反《中英联合声明》是自己不懂《声明》
1984年12月19日签订的《中英联合声明》中,中国政府对香港的11条基本方针政策作出声明,同时明确声明“关于中华人民共和国对香港的上述基本方针政策和本联合声明附件一对上述基本方针政策的具体说明,中华人民共和国全国人民代表大会将以中华人民共和国香港特别行政区《基本法》规定之,并在五十年内不变”。
“《中英联合声明》没有赋予英方在香港回归后对香港承担任何责任”
香港在英国殖民统治时期没有民主可言,各方对此都很清楚。《中英联合声明》的核心要义是中国恢复对香港行使主权,没有赋予英方在香港回归后对香港承担任何责任。英方反复拿《中英联合声明》说事,妄议中方治港政策,本质上是要为反中乱港势力撑腰打气,图谋继续祸乱香港。这绝不可能得逞。