商家虚假宣传,能要求几倍赔偿?黄春香律师:可主张退一赔三!
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康...
经营者虚假宣传是否承担“退一赔三”的民事责任?
依照《消费者权益保护法》第五十五条第一款:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”之规定,法院判决珠宝店向张某赔偿上述3件“充填”绿松石的三倍价款52593元。法官说法本案中,张某要求“退一赔三”的...
为什么别人可以“退一赔三”,你不行?
“退一赔三”与“退一赔十”的区别:“退一赔三”是根据《消费者权益保护法》的规定,适用于经营者有欺诈行为的惩罚性赔偿,而“退一赔十”是根据《食品安全法》的规定对生产、销售不符合食品安全标准给消费者造成损害的商家进行的惩罚性赔偿。承诺售卖正品实则为仿品,构成欺诈李某网购某品牌包包,后送至专业机...
知假买假能否“假一赔十”?裁判标准来了
原来,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。原告张某认为,他与被告超市进行了46次交易,...
以案释法 | 虚假宣传?退一赔三!
综上,宋河法庭依法判决B商贸公司“退一赔三”,向高某退还货款485.91元,并支付三倍赔偿款1457.73元。法官说法网购与传统消费不同,因消费者无法现场看到商品实物,为此商家须更加真实准确地提供商品信息,并对商品瑕疵承担更高担保责任。广大商户要依法诚信经营,不得进行虚假、夸大、引导式宣传,并严格把控产品质量。消...
“退一赔三”!假“五星级”酒店被判赔偿!
樵先生认为,平台虚假标注五星的行为构成欺诈,要求平台退一赔三,共计27000多元(www.e993.com)2024年7月10日。法庭上,预订酒店的平台公司辩称,他们在酒店名称后面标注的五颗星,并不是五星级酒店的标志,而是对酒店的一个评分。法院审理认为,虽然被告网站未直接以文字形式宣传涉案酒店为“五星级”酒店,但根据人们日常生活经验及约定俗成的判断...
一网店虚假销售 法院判决三倍赔偿
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关条款规定,欧阳某某要求某商贸有限公司向其支付三倍赔偿金10524元的诉讼请求,法院予以支持。综上所述,依照相关法律规定,某商贸有限公司支付欧阳某某赔偿金10524元。
神器存在不实宣传 消费者维权可主张退一赔三
《消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。如果有证据证明商家存在虚假宣传、欺诈行为,可以要求退一赔三。4.市场上“神器”多多,...
朋友圈买到假货,“退一赔三”有依据
微信朋友圈卖东西、微信点赞抵折扣等,已成为不少商家的销售方式和促销方法。但朋友圈里制假售假、虚假宣传的情况也并不少见。朋友圈里的卖家算不算“经营者”?买到假货能否依据相关法律规定要求“退一赔三”?近期,鼓楼法院审理了一起微信朋友圈售卖假货案。
奶瓶生产商被判退一赔三,以原告是律师具打假人意图上诉被驳回
????同年10月,北京互联网法院经审理认为,北京申创公司存在欺诈,一审判决该公司“退一赔三”,赔偿刘先生505.89元。北京申创公司认为一审法院对相关事实认定不清,且刘先生为专业律师,具有“职业打假人”的意图,不应当适用《消费者权益保护法》的规定,故向北京市第四中级人民法院提起上诉。