对于借新还旧的保证合同银行应明确告知保证人,不知情保证人免责
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定:“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的,不适用前款的规定。”故二审依法认定马某2对案涉贷款不承担保证责任。关于保证期间内农商行是否向马某1...
法官说法| 以新贷还旧贷,保证人是否还需承担连带责任?
可见新贷保证人在提供担保时对借新还旧是知情的,故应当承担连带保证责任,法院判决被告某公司偿还借款本金、利息、罚息、复利,保证人杨先生、某担保公司、张女士对上述债务承担连带保证责任。
不小心做了担保人怎么办?这二十招帮你摆脱担保责任
因此,如债权转让未通知保证人,或已经约定禁止转让而债权人擅自转让的,保证人可以脱保。6、提供财产线索后豁免《民法典》第六百九十八条:“一般保证的保证人在主债务履行期限届满后,向债权人提供债务人可供执行财产的真实情况,债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行的,保证人在其提供可供执行财产的价值...
实务中,常见的5大类19种保证人“脱保”情形
1.保证人被债权人欺诈、胁迫,或者债务人与债权人恶意串通,骗取保证人提供保证的,保证人可以向法院起诉撤销该保证行为。(1)法律规定《民法典》第一百四十八条:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十九条:第三人...
新贷偿还旧贷中,新贷担保人是否承担连带还款责任?
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第16条第一款中规定,债权人请求新贷的担保人承担担保责任的,如果新贷与旧贷的担保人不同,或者旧贷无担保新贷有担保的,借款人负有告知的义务,即将新贷偿还旧贷的事实告知新贷的担保人,若借款人未履行告知义务,其实质是恶意串通骗取第三人利益...
一文讲清“贷款借新还旧”五大法律问题要点
“新从新,旧从旧”即可?A2:借新还旧中,新贷与旧贷系相互独立的两个法律关系,除非新旧贷担保人一致,同时需保护新贷担保人对借新还旧的知情权,因此借新还旧对担保的效力的理解如下表:关于借新还旧中对担保的效力,即是否简单以“新从新,旧从旧”的原则将新旧贷及其担保作为相互独立的两个法律关系处理...
隐瞒“借新还旧”用途“套路”保证人 保证人不担责
第一、债权人应对担保人明知“借新还旧”承担举证责任。主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,债权人应当对相关法律风险予以充分重视,及时保存相关证据,做好贷款保障,如不能证明担保人提供担保时知道借款用途为“借新还旧”,保证人将不承担责任。本案保证人甲公司召开股东会,《股东会决议书》明确载明了借款用途,包...
《民法典》规定16种情况担保人不需要承担保证责任
一、债权人与保证人书面约定保证责任《民法典》第685条规定:保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款,第三人单方以书面形式向债权人做出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。依据民法点,第490条规定:法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用...
最高法院:最高额保证的保证人,能否主张因债务人借新还旧而免除...
其次,根据担保法解释第三十九条规定:“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任。”如圣雪绒集团主张不承担保证责任,仍需证明其不知道相关债务是借新还旧。虽然《人民币流动资金贷款合同》中,债权人与债务人明确约定了该项债务属于借新还旧,但鉴于本案的保证为最高...
保证人为“借新还旧”类借款提供担保被判连带担责
根据法律规定,主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任。现孙某、钱某明知涉案借款用途为借新还旧的事实,依法应当对彭某剩余借款本息承担连带清偿责任。据此,法院依法作出前述判决。判决生效后,原被告均服判息诉。