南美谣传是中国排放核污水,日本人颠倒黑白的舆论战有多可怕?
作为专业媒体肯定是不会犯如此幼稚的错误的。唯一的解释只有一个,那就是他们收了日本人的公关费用,把排放核污水的国家改成了中国。这就是日本的阴险之处,等到三五十年过后,大部分证据都湮灭了,只剩下这些宣传,核污水就变成了中国人排放的,不管你怎么辩解都解释不清了,至少也是变成了一桩悬案。除此之外,...
日本人对日本排放核污水竟是这个态度?
在被采访的日本民众中,很多人对核污染水排放表示担忧。他们认为这一事件可能对日本的环境、公共健康以及日本的国际形象产生负面影响。一位日本市民表示:“核污染水的排放不仅会影响我们的健康,还会影响我们的食品安全和旅游业。这对我们的国家形象造成了很大的损害。”在评价日本政府在此事件中的表现时,一些日本民众...
作为一个在日本的人来说下日本人对排核污水的看法吧
网友:楼主我来告诉你日本排的是啥,准确说是高强度辐射的接触核燃料棒的,核辐射污染水,机器人靠近10分钟主板烧了,核辐射本质上是这些放射性粒子子弹一样穿透一切物质,除非半米厚铅板等,这些辐射导致DNY断链,变异,第一波到台海,中国沿海,几年后才到美国
排放核污水,抵制《奥本海默》,日本对“核”是敬畏还是无畏?
核污水指在事故中直接接触反应堆中放射性物质的水,由于受到沾染而具有高度放射性。这种水要严格存放,经过多道工序处理、专家评估效果后才能允许被排放到海洋里,否则其带来的生态风险将不可估量。让世界一同感受痛楚?我们无从得知日本的逻辑。面对可能导致全球性危害的不负责行为,人类将何去何从?8月30日,《奥本...
震惊!一个在日本的中国人讲述,日本人对排核污水的看法,太真实
作为一个在日本的中国人来说下:日本人对排核污水的看法吧。信息都从日本网络新闻整理。大家众所周知,宣传武器开动下,日本民众对于处理完的核污水的辐射残留已经深信不疑了。然后他们新闻对于核污水排放的新闻,基本就类似于花边新闻。就那种很隐蔽的向公众披露一下。
日媒:近九成日本人担心福岛核污水排海有损日本形象
近九成人认为有损日本形象根据日本共同社在8月19日至20日进行的全国电话舆论调查,针对东京电力公司福岛第一核电站核污染水排海一事,多达88.1%的日本民众担心,这会导致日本在很大或一定程度上“形象受损”(www.e993.com)2024年8月14日。该民调还显示,81.9%的受访者认为,日本政府对核污染水排放的说明“不充分”,认为“充分”的仅占15%。此...
核污染水与核废水不是一码事!日本政府偷换概念,还向儿童发核污水...
日本官员多次狡辩其他国家也有将核电站废水排入海洋的先例。但核污染水与核电站废水不是一码事。福岛第一核电站的核污染水与正常核电站所排放的废水有什么不同?福岛的核污染水与正常核电站所排放的废水有什么不同?据央视财经,多名专家对此进行了解读。
其心可诛!日本核污水正式排放,为“经济账”将风险转嫁全世界
正常来说,核污水的处理办法至少有以下五种。第一种是,变成水蒸气排入大气。第二种是,沿着地下管道排入地底深处。第三种是,电解处理。第四种是,固态化埋入地底。第五种是,直接排放入海。其实很多国际上,包括日本自身的专家都建议过日本政府采用第四种方式处理,先挖好混凝土坑,然后对核污水进行砂浆固化处...
“为数十年的争论埋下种子”,美媒吐槽日本核污水排海不透明
上月初,国际原子能机构发布综合评估报告,声称排海核污水的辐射浓度极低,对人类和环境的辐射影响可以忽略不计,日本政府以此作为背书,大肆渲染核污水无害的论调。按东京电力公司的排海说明,仅2023年度的预计排放量就将达到7800吨核污水,氚总量为5兆亿贝克勒尔,而据估算,全部排放时间将持续30年以上。
美国老师这么给孩子讲“日本核污水”,看得我都不敢相信...
一种声音是,日本政府宣称的核污水对海洋没有危害。另一种声音是,日本渔民、周边邻国、世界上很多科学家们对这一举动的质疑和谴责。因为有两个观点,我想这就给孩子带了一个很大的挑战。她究竟该选择什么观点,做出怎样的分析呢?我也很好奇。延伸阅读,引发思考...