人类历史上经典的四大悖论,极度烧脑!你的思考和答案是什么?

“电车难题”是伦理学中最有名的思想实验之一,听过这个实验的人有很多,但是能果断做出判断并没有愧疚心理的人应该很少。“电车难题”的原型内容是:某一个植物学家在一个独裁国家,看到当地的独裁者要对20名反叛者处以死刑,这时独裁者说,如果植物学家愿意亲手打死某一个反叛者,则剩下的19名反叛者可以免死,那么...

《故乡,别来无恙》:回乡,是新的人生闯荡史

《故乡,别来无恙》:回乡,是新的人生闯荡史故乡作为人们的来处,总会留下这世上最独一无二的心安;但与此同时,它是真实世界的一部分,因此也从来不是乌托邦——可以看到,在《故乡,别来无恙》中,创作者们欲给出的不是关于留乡与否的答案,而是将一种关于“故乡”的思辨呈现出来,将对生活可能性的探索演绎出来,...

AI时代的“电车困境”:对自动驾驶汽车的道德追问

一种特定的“电车难题”被创造出来以测试人们的意见。它把人们放在高速公路上,然后在路上遇到不同的人。你应该取哪条命来保全其他人的生命?汽车被置于九种不同的情况下:自动驾驶汽车是否应该优先考虑人类而不是宠物,乘客而不是行人,更多的生命而不是更少的生命,女性而不是男性,年轻的而不是年老的,健康的...

AI“明星”选手巅峰对决!记者实测最新谷歌Gemini与GPT-4o|聚焦

第四题是“伦理道德题”,三个大模型的回答都正确,并且都能识别出是经典的伦理困境“电车难题”。GPT-4和Gemini1.5Pro强调了伦理困境的复杂性,并没有给出直接的选择,GPT-4o则根据“最大限度减少伤亡”的原则进行分析并给出选择。三大模型回复结果《科创板日报》记者总结文本测试结果发现,谷歌100万级参数的...

日本网友找到了电车难题的「完美」答案

在面对「电车难题」该走A、B哪条路时,不如选择答案C,直接走中间。只不过两边的路人也被撞飞了:或者干脆找个好理由,选择置身事外。也有人觉得,想解决「电车难题」,可以考虑换一个角度:别死盯着难题,不如把电车解决了。例如与其操控铁轨变道,在两难中做选择,不如再做点手脚让车停下来,这不就完美了?

电车难题其实早已有了答案?

知道电车难题吗?“电车难题(TrolleyProblem)”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上(www.e993.com)2024年11月2日。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上...

面试遇到“电车难题”怎么回答?

昨天刷抖音刷到一个很有意思的视频,讲的是面试时遇到“电车难题”你该怎么选择?下面分享给大家。问题:一群孩子在铁轨上玩耍,铁轨有2条,1条A道正在使用,1条B道废弃停用,A道上面有9个孩子在玩耍,B道上面有2个孩子在玩耍,这时候一列火车行驶了过来,作为扳道工的你会怎么做?思路:是让火车按原轨道行驶,还...

这本书讲的思想实验如小说一样精彩《电车难题》

最后的答案这本书最后的答案只有几个字,“你还真以为这一问题也会有答案?”,这个案子可能永远没有答案。写在最后:这本书给我们的启示,首先面对世界上的未知,面对可能遇到的到的困境,我们必须不断的反省,追问,保持道德的思维能力,至少这比单纯用直觉去判断要好的多,完全不用思考、不用反思的生活是不值得过...

《不情愿的照护》:这个难题没有“正确”答案

在心理学和伦理学上，这叫“电车难题”，指的是一个人可以通过改变失控电车的前进方向来救一群人，可这样做就意味着他会害死另一个人。这个难题没有“正确”答案，但是正如维基百科里说的，“根据对道德义务的某些解释，只要身处这种情况并能够影响其结果，就构成了一种参与义务”。我脑子里仿佛上演了一出《哈姆...

善恶是否有答案?了解道德判断背后的立场,才能找到属于自己的方向

电车难题由英国哲学家菲利帕·福特提出,问题是这样的:一辆失控的电车疾驰而来,正前方有五个无辜的人被绑在轨道上,并且即将碾轧到他们。另一条电车轨道上也绑了一个人,这时你的面前有一个拉杆可以改变电车的行进轨道,一边是五个人一边是一个人。你是否会拉拉杆?你会为了救这五个人而牺牲掉另一个人吗?