日本核污水排放一年有余,第八轮已结束,全球怎么突然默不作声了
由于不想继续耗费大量资金来维护这些储水罐,日本想出了一个看似“聪明”的解决方案:直接将污水排入海洋。因此,自2011年以来,日本的核污水问题不仅没有得到解决,反而愈发严重。日本政府的污水排放决定及其引发的争议2023年8月,日本做出了一个引发争议的决定:将多年积压的核污水排放入海洋。许多人在听到这个消息...
日本核废水入海!国际社会呼吁的背后,应该如何处理更为稳妥?
日本政府称,排放废水是为了保护福岛核电站的重建工作,并为当地居民带来更好的生活和经济发展。日本政府还强调,排污决定是在对环境影响和风险进行全面评估后做出的。然而,排核污水的决定引发了国际社会的广泛关注和批评。作为一个拥有先进科技的发达国家,日本应该承担起更大的社会责任,不能为了自身利益而牺牲周边国家...
中俄提20项清单,并给核污水处理折中方案,日方断然拒绝坚持排海
在决定将核污水直接排海前,日本政府曾考虑过其他方式处理核废水,比如将核污水与水泥混合埋进地里,或通过电解分离氢气等方案。然而由于种种原因,日方不愿在该问题上花费过多精力,决定往海里排放了事,唯一愿意进行的操作就是,排放前将核污水进行稀释,稀释至每升1500贝克勒尔后再排放,但在这一过程中,没人能保证日方...
日本这下沉默了!他们远远低估了,核污水处理带来的连锁反应!
中国外交部也质疑了,日本核废水处理方案的合法性和可靠性,坚持认为这一决定是不负责任的。国际社会将坚决反对日本的这一行为,维护全人类的共同环境权益。受污染的渔业产品,可能会因为含有超标的放射性物质,而被禁止上市,这不仅限制了产品的流通,还可能引发消费者对海产品安全性的担忧,从而减少消费意愿。这种连锁反...
日本近乎疯狂之举:巨量核污染水即将倾泻入海,全球海洋警报拉响
东京电力公司坚称,经ALPS(多核素去除设备)处理后的核污染水已达到国际排放标准。然而,这一说辞并未赢得国际社会的广泛认同。众多专家学者与环保组织指出,即使经过处理,核废水中仍可能存在未彻底清除的放射性残留物,其长期环境效应与生物累积效应无法准确预测。与此同时,日本政府在核污染水处理过程中的信息公开程度与透明...
五种备选方案,只有排放至大海成本最低?日本核废水还有其他出路吗
环球时报记者邢晓婧环球时报特约记者晨阳日本政府13日正式决定将东京电力公司福岛第一核电站中含有放射性物质的核废水排放至海洋,在国际上引起轩然大波(www.e993.com)2024年10月25日。尽管日本政府方面一再试图解释“这是综合考虑的最优解决方案”,但当真除了将核废水排进大海以外,就没有其他危害更小的办法了吗?
日本渔业相关团体强烈抗议政府核废水排放方案
“排放入海”是最便宜的处理核废水方式据悉,日本政府从2013-2020年先后成立了“污染水处理对策委员会“和“ALPS小组委员会”,针对“排放入海”“水蒸气排放”“地层注入”“地下掩埋”“氢气排放”五种方式,从排放量、成本、工期、放射性污染规制以及是否产生二次核废物等几个方面进行评估,最后选择了最便宜的排放入...
五种方案最终选了排入大海 日本将核废水排入大海成本最低
日本有5种方案处理核废水五种方案最终选了排入大海日本将核废水排入大海成本最低日本福岛核事故,距今已经过去了10年。如今,福岛核污染现状仍然不容乐观。针对核废水的处理,日本政府曾提出5种方案,其中排入大海成本最低。据东电公司数据显示,截至今年3月,用于冷却核反应堆的放射性核废水已达到125万吨。对于如何...
日本排放核废水有更好解决方案?美国务卿感谢日方保持透明
4月13日上午,日本政府正式敲定方针,计划将东京电力公司福岛第一核电站持续增加的处理水排放入海,预计2年后将完成设备审查和施工开始排放。核废水含有技术上无法去除的放射性物质氚,但在稀释100倍后,废水中氚的浓度降低至世界卫生组织提出的饮用水标准的七分之一。国际原子能机构(IAEA)也表示支持将福岛第一核电站蓄...
日本曾提出五种方案处理核废水 排入大海因成本最低
日本曾提出五种方案处理核废水排入大海因成本最低在东方财富看资讯行情,选东方财富证券一站式开户交易>>日本政府此前曾提出5种方案处理核废水:排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理、以及将其固态化埋入地底,其中将核废水排入海里的成本最低。