毛泽东评点诸葛亮,为何未能一统三国,《隆中对》有战略失误
就是啥都分析分析,得承认人总会犯错,不能因为一个人犯了错就把他啥都否定了。”辩证法的基本看法就是对立统一。毛泽东觉得,得用这种法子正确对待犯错误的同志。具体来讲:“一是得斗争,得把错误思想彻底清除干净。二呢,还得帮他。一是斗,二是帮。从好心出发帮他改了错,让他有条路走。”毛泽东讲对待...
诸葛亮为何没能统一天下?毛主席点评到位:隆中对开始,他就错了
不过,诸葛亮虽然吸取了这个教训,但是选用将帅的能力还是没有提升,他对蜀将魏延的态度就是个典型的例子。战略失误关于诸葛亮的第三点失误,毛主席直接点出是战略失误:“始误于《隆中对》!”毛主席的这个点评是很独到的,可谓是独树一帜。因为从古至今,人们对诸葛亮的《隆中对》都是赞誉有加,无论对他的个人...
三国演义:曹魏冢虎隆中对完胜南阳诸葛亮
但隆中对统一天下的战略构想,是建立在一系假设基础上的,这些假设涉及一些不可测因素,如后方稳定,国内政治清明,东连孙吴等等。这些即有对孙吴联合之愿的一厢情愿,对手下大将的过于放纵、南方蛮夷作乱等,最终情致战略实施起来障碍重重,难度越来越大,以致于最终失败。反观,曹魏集团则精准分析当前时局,采取切实可行的应...
诸葛亮的“隆中对”策略为何失败?
从这角度看,赤壁之战前的刘备其实没有什么什么好输的,在这种情形下,他会接受诸葛亮的建议“放手一搏”的机会确实很高,再看历史,东西汉的皇帝不乏“流落在外”的“刘家子孙”坐上皇帝宝座,刘备的宗室身份在这种情况下确实可以号召一些人,共同复兴汉室。另一方面,曹操手中虽有汉献帝这张大牌,但由于曹操出身宦...
周瑜二分天下的战略与诸葛亮隆中对战略相比,哪个更有可能实现?
隆中对战略规划的核心思想是:占据荆州和益州,守住险要的地方,与西边的戎族和好,安抚南边的少数民族,对外联合孙权,对内革新政治。诸葛亮与刘备一旦天下形势发生变化,就派出一员上将率领荆州的军队北上直指中原,将军(刘备)亲自率领益州的军队从秦川出击,老百姓谁敢不用竹篮盛着饭食,用壶装着酒来欢迎将军您呢?
神秘战略家的最早隆中对,周王东迁后的伟大复兴,为何功亏一篑?
公元前771年,犬戎乱镐京,西周灭亡(www.e993.com)2024年9月18日。王室东迁,史称东周。从周平王的角度来看东迁是始料未及之下迫不得已的选择。但其实早在西周灭亡的三年前,就已经有人洞若观火地察觉到了这一天,并着手为东迁后的王朝打造了王朝复兴的战略基石。一、郑国建国方案这提前洞悉天机的人,分别为日后郑国的创始人郑桓公姬友,以及当时...
得荆州而得天下引争议,诸葛亮的隆中对,有重大的战略缺陷
隆中对是最理想的情况,跨拥荆益二州,和江东联手未尝不能光复汉室。然而现实可不会按诸葛亮的规划走,刘表病逝直接导致曹操来袭,隆中对差点胎死腹中,个人猜测诸葛亮可能计划让刘备暗中收拢荆州氏族豪强取代刘表,继承荆州,曹操来袭导致孙权在保荆州中出了大力,所以有了借荆州,在拥有荆州上就出来很大问题。
世代流传的隆中对,真是诸葛亮的原意吗?
既然我们承认了隆中对的存在,那就来解决下一个问题,隆中对是什么时候发布的?首先,我们可以确定,当年知道这份战略规划的只有两个人,一个是诸葛亮,另外一个就是刘备。除此之外,绝对不会有第三个人知道。因为当时刘备所处的环境决定了他必须得保密,不能把这个东西弄得人尽皆知。否则人家孙权、刘表、刘璋都不是傻子...
诸葛亮在襄阳制定的《隆中对》,刘备集团有能力执行下去吗?
诸葛亮在襄阳制定的《隆中对》,刘备集团能执行下去吗?从后来的情况来看,《隆中对》只执行了一半,那就是三分天下。刘备通过和孙权结盟,在赤壁之战中打败了曹操。后来,刘备又很不厚道地袭取了益州,并在曹操手上抢得了汉中。天下三分的格局就此形成。
从公元219年刘备举动看蜀汉政权的战略,原来是隆中对战略2.0版
这是刘备平生第一次以硬实力击败了强大的曹操,夺取汉中后,刘备面临战略选择,是继续执行12年前诸葛亮出山之前制定的隆中对战略,还是开启全新的战略?也许从刘备集团在公元219年一系列的举动,大概能够看出刘备集团在公元219年之后的战略。先列一些时间表及事件如下:...