风声|详解核污水排放四点共识,为什么中日双方都能接受?

2024年9月21日 - 凤凰网

四、中方表示,根据中国相关法律法规和世贸组织规定,中方对原产地为日本的水产品采取了紧急预防性临时措施。中方将在有效参与国际原子能机构框架下的长期国际监测和参与国的独立取样等监测活动实施后,基于科学证据着手调整有关措施,逐步恢复符合规准的日本水产品进口。四点共识解决了海水监测问题日本排放的核污水成分包括...

详情

中国和日本就核污水排海问题达成共识,日本人终于认错了吗?

2024年9月20日 - 百家号

据外交部网站2023年8月24日发言人表态消息，中方对日方核污水排海行径严正交涉，根本原因在于“日本政府没有证明排海决定的正当合法性，没有证明核污染水净化装置的长期可靠性，没有证明核污染水数据的真实准确性，没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害，没有证明监测方案的完善性和有效性，也没有同利益攸关方...

详情

八问核污水事件:日本开启潘多拉魔盒,海鲜还能吃吗?

2024年9月18日 - 环球网

国际绿色和平组织总干事詹妮弗·摩根发表声明称,日本政府和东京电力以为可将向太平洋排放核污水“合理化”,这是“非常可怕的事情”。日本政府的决定,有违联合国海洋法公约规定的法律义务。4月9日、12日和13日,中国外交部三次回应日本核污水排海问题。在13日的最新表态中,外交部发言人表示,日方在未穷尽安全处置手...

详情

日本与IAEA协商决定,让中方加入监测机制,换取解除对日水产禁令

2024年9月20日 - 百家号

俄方的逻辑实质上十分清晰，水产品禁令是对日本排放核污水行为的一种惩罚措施，只要日本政府不停止这种错误做法，惩罚就不会中止。这个道理同样适用于中国，不论日本是否允许中国参与监测机制，对日的禁令都不应解除，除非日本政府承认错误并道歉，同时就核污水排放带来的危害，向周边国家进行赔偿。关于日本为何突然释放消...

详情

姚锦祥:核污水排放一周年,日本怎么又成“受害者”了?

2024年8月24日 - 观察者网

四是即使在符合国际排放标准的前提下,核污水中的放射性物质仍然可能对公众健康构成风险,比如增加某些病症的发生几率。国际社会的监督与呼吁是关键在处理核污水排放问题时,日本与周边国家的协调不足显得尤为突出。中国、韩国等邻国对日本的单方面决定表示强烈不满,认为日本未能充分考虑其邻国的关切,缺乏透明度和沟通。

详情

日本民众将政府送上法庭要求停止排放核污水原告已超360人

2024年3月8日 - 网易

知名日本律师海渡雄一领导的诉讼已经有超过360名原告参与,他指出核污染水排放已经构成了法律侵权行为(www.e993.com)2024年11月9日。法律规定,渔民有权从事渔业活动,并享有相应的权利,普通市民也有权享受宁静的生活。本国民众将政府告上了法庭,这一事情真是新鲜。但这其实都是日本政府自找的,犯了错就应该立正挨打改错。但是日本政府和东电却偏偏...

详情

不听劝告,日本2024年要排放5.46万吨核污水,绝不纵容!

2024年2月28日 - 网易

在去年,日本政府顶着巨大的压力,最终决定直接向太平洋中排放核废水。日本政府的做法引起了世界舆论的一片哗然。因为从科学的角度上来看,日本排放的这些核废水将在不到一年的时间内经过洋流飘到世界上的每一个海域。而且科学家也无法断定这些经过了核污染的废水,到底会对地球生态环境带来什么样的影响。

详情

美国罕见“倒戈”,日本核废水排放引爆国际争议,中国果断出手

2024年9月14日 - 百家号

需要指出的是，日本的核废水排放计划并非短期内能够完成，如此持续不断的排放，势必会对全球生态系统造成不可逆转的破坏。随着美国的立场逐渐明确，国际社会也纷纷响应，邻国韩国在得知日本的决定后，立刻表达了强烈的不满，不仅严厉谴责日本的行为，还暂停了所有来自日本的海鲜进口。甚至连远在南美洲的智利和秘鲁，也都...

详情

日本核污水排海:全球环境治理危机与出路

2024年1月22日 - 虎嗅网

其实,自2021年4月日本政府决定向海洋排放福岛核污水开始,学界已经展开了不少探讨与分析,主要包括从自然科学出发分析核污水排放可能带来的影响,从国际法视角讨论排海事件的合法性及其应对,从国际政治与环境外交层面剖析日本核污水排放的形成原因,从传播学角度探讨排海事件所引发的多元化国际舆论,等等。限于篇幅与主题,相关...

详情

华春莹连发三推反问日本核废水排放决定:“这是一个负责任的国家会...