北京外卖员起诉小区物业案一审宣判,诉讼请求被驳回

2023年4月，梁宁宁以一般人格权纠纷为案由，向朝阳区人民法院起诉长城物业。在诉讼请求中，梁宁宁认为物业的规定涉嫌职业歧视与侮辱，请求判定被告管理的小区不得限制外卖员、快递员只从其指定的一个出入口进出小区。此外，梁宁宁还请求判定被告赔偿误工费2000元、精神损失费10000元。同年7月，梁宁宁的案子由朝阳区人民法...

...处叫停业委会解聘物业公司败诉后再次叫停,业委会起诉物业公司...

业委会对和平路街道办事处再次叫停解聘物业公司的行为撤回起诉后，以物业服务合同纠纷案由对物业公司提起民事诉讼。业委会请求：判决解除2018年7月14日签订的物业服务合同，判令物业公司从物业服务用房中搬出并交付办公用房，交接办公用品及物业档案并承担案件诉讼费。法院立案审理后认为：业委会是基层群众自治组织，与和...

“上海最牛”业委会:起诉物业获赔4000万

观察者网了解到，该案原告为上海市普陀区中远两湾城小区第三届业主委员会，被告为上海中远物业管理发展有限公司，案由为物业服务合同纠纷。上海市普陀区人民法院受理该案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。法院合议庭经过多轮庭审，最终采纳了业委会的合理诉求，判决中远物业公司应返还全体业主共计人民币4000万元...

炒掉物业后,又追回4000万!“最牛小区”维权路上做对了什么?

这场官司的原告与被告分别是中远两湾城小区第三届业主委员会(下称“业委会”)、上海中远物业管理发展有限公司(下称“中远物业”),案由为物业服务合同纠纷,后者是中远两湾城开发商留下的前期物业,曾为该小区服务近20年。1月31日,上海市普陀区人民法院判决,被告中远物业应返还不应由业主承担的成本与费用等共计400...

进小区只能靠“刷脸”?住户起诉物业二审获胜

二审法院认为,顾先生在办理入住时虽然同意兰州城关物业服务集团有限公司天津分公司提取其人脸信息作为通行验证方式,但其后多次就该物业公司提取人脸信息作为唯一的验证通行方式提出异议。该物业公司以人脸识别验证方式系业主委员会同意拒绝为顾先生提供其他验证方式的抗辩理由,与前述规定相悖。上述物业公司关于使用人脸识别验证...

物业返还4000万元!上海中远两湾城业委会诉物业一审宣判

上海中远两湾城第三届业委会起诉物业公司,2月7日,这起案件一审判决结果的公开引发了社会关注(www.e993.com)2024年11月18日。航拍中远两湾城。视觉中国图澎湃新闻记者从判决书中获悉,该案原告为上海市普陀区中远两湾城小区第三届业主委员会,被告为上海中远物业管理发展有限公司,案由为物业服务合同纠纷。上海市普陀区人民法院(以下简称“上海普陀...

被判返还四千万背后:一个超大小区与物业近20年的“恩怨”

上海市普陀区人民法院(以下简称“普陀区法院”)1月31日作出的一审判决显示,该案原告为小区第三届业主委员会(以下简称“第三届业委会”),被告为上海中远物业管理发展有限公司(以下简称“中远物业”),案由为物业服务合同纠纷。法院判决,被告中远物业应返还不应由业主承担的成本与费用等共计4000万元。

今天,济南市中级人民法院发布“十大物业服务合同纠纷典型案件”

物业服务人撤离小区时,既未对服务期间小区公共收益情况予以公布,也未将公共收益交付小区业主。业主委员会起诉物业服务人,返还扣除合理成本后的公共收益及利息。一审法院认为,业主委员会提交的证据不足以证明存在公共收益,判决驳回业主委员会的诉讼请求。二审法院综合考量本案事实以及物业企业经营现状、广大业主的合法权益,...

小区业主起诉业委会做出的决议是否属于人民法院受案范围?

西安市雁塔区电子西街融侨馨苑小区第三届融侨馨苑业主委员会于2019年7月22日通过业主大会选举正式成立。至今已经正式开展工作有一年九个月。第三届换届选举完成不久,小区两名业主以第三届业委会的决议程序违法,严重损害了原告的合法权益为由,向雁塔区人民法院提起起诉,要求撤销第三届业委会换届选举的业主大会决议。

上海一小区起诉前物业获判赔4000万元,业委会:审计发现诸多疑问

业委会起诉前物业获判赔4000万元据媒体报道，上海市普陀区人民法院1月31日作出的一审判决显示，该案原告为中远两湾城小区第三届业主委员会，被告为上海中远物业管理发展有限公司，案由为物业服务合同纠纷。法院判决，被告中远物业应返还不应由业主承担的成本与费用等共计4000万元。审理该案件的普陀区人民法院透露，...