核污水≠核废水!日本核污水排海对我国的影响有多大?专家详解→
中方等利益攸关方多次指出,如果核污染水是安全的,就没有必要排海,如果不安全,就更不应该排海。日本强推核污染水排海,不正当、不合理、不必要。核污水≠核废水专家表明,核污水不等于核废水,日方却将它们混为一谈。核污水危害更大,含包括氚在内的64种核放射性物质。福岛核污水预计多久影响我国?日本此次核...
日本核污水排放一年有余,第八轮已结束,全球怎么突然默不作声了
在这件事情上,中国的立场十分明确。一开始得知日本计划排放核污水后,中国便明确表示反对,并且付诸了实际行动,而不仅仅是口头表达。日本首次排放核污水后,中国迅速采取了严厉的措施,最直接的行动就是全面禁止进口来自日本的水产品。日本的渔业出口是其经济的重要支柱,此举无疑重创了日本的“经济动脉”。2024年上...
日本外长访华求解,核污水议题焦点讨论!
在食品安全这块,咱们中国是绝不会妥协的,这事儿压根儿就跟政治利益扯不上边。我们自己动手采样检测,可不是只为了看日本的海鲜合不合标准,更多是关心核废水下海后会对海洋环境造成啥影响。日本那边之前老是拿国际原子能机构的检测报告说事儿,想证明他们把核废水排到海里是安全合法的。可是,国际原子能机构出了不...
日本做出冒天下之大不韪决定,中韩表态,美方居然感谢日本
4月13日,日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。作为日本近邻和利益攸关方,中方对此表示严重关切。福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一,造成大量放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远影响。国际原子能机构专家组评估报告明确指出,如果福岛核电站含氚废水排入海洋,将对周边国家...
自食其果!日本核废水入海,美国暗中助力,结果两国共受其害
如此大量的核污水倾泻入海洋,犹如墨水渗入水中,随着时间的推移,将会使整个海洋受到污染。日本对此行为的解释,仅仅是因为核电站的空间不够,这一极其无力的理由,自然引发了全球众多国家的强烈谴责。毕竟,海洋是全人类的共同财富,而非日本的排污渠道。例如,在日本刚作出这一决定时,我国便明确指出,日本的举动是“...
为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
原因很简单日本从2023年8月24日开始排放核污水,各种反对的声音在中国和日本国内响起,但日本政府还是无视民众抗议排放核污水(www.e993.com)2024年10月25日。2024年7月16日,日本已经完成第七轮核污水排放,朝太平洋排放了7846吨的核污水,而日本的核污水预计需要排放30年。海洋占地球的70%,与每个人的生存和健康息息相关,对沿海国家的影响尤其...
日本这下后悔了!他们远远低估了,核污水处理带来的连锁反应!
因此,日本往海里排放核污水,不是从去年日本政府宣布的时候开始的,而是从2011年福岛核电站泄露的那一刻,就开始了。只不过当时的排放量远远达不到现在的程度。排放原因自从切尔诺贝利核电站泄露,在全球范围内都引发了“核能源危机”。人们一方面想利用核能源高能量、无污染的特性,另一方面又对核能源的安全性陷入了...
盯紧了!别再让民进党当局为福岛核废水排放“洗地”
中国国民党籍民意代表李贵敏日前批评称,自从日本政府决定要排放核废水以来,民进党当局一片沉默,非但没有向日本表达严重抗议,更再次加码失格演出,台“原能会”竟然建设了一个“日本福岛核灾含氚废水”资讯专区,用台湾人民纳税钱帮日本政府“洗地”,不仅帮日本政府说话,更用暗示性文字引导民众误以为福岛核废水属于“无...
明明是核污染水排放入海,为何日本能得到联合国核监督机构的认可?
其实,所有核电站都会产生核废水,这个水是专门用来冷却乏核燃料的,按照规定,这个水的辐射物质和辐射水平低于某些标准就能排放到海洋或者湖泊中,有国际通用的标准。日本正是将自己的“核污染水”当作“核废水”来排放了,他们声称经过一个名为高级液体处理系统(ALPS)的方式,可以将自己的核污染水变得与核废水一样相对...
日本排放核废水,主要是信任问题,海鲜仍然是可以吃的
如果说反对日本将废水排放入海,主要的理由可能还是不信任。目前日本的排海方案,是先将污染进行过滤,将除氚以外的核素处理到排放标准以下再排放,这一方案通过了国际原子能机构的评估,评估结果是符合国际排放标准,换句话说,如果按照这个经评估过的方案进行排放,对海洋环境是没有什么危害的。