日本核污水排海再次启动,美态度为何前后不一样?该把筷子放下了
从这里很清晰的告诉大家:日本核污水排海是他们自愿做的事情。也就是说,没有人强迫他们,他们就想要把海洋弄得乱七八糟的。更令人诧异的是日本这一举动,既然美国点头同意了。换句话来说,对于日本核污水排入海洋这一问题,西方国家是相对于比较支持的。在此前,美国??认为这个核污染不会直达他们的海域。想法虽...
福岛核污染水排海一周年,超6万吨核污染水流入太平洋!对华渔业影响...
由于核污染水目前仍在以每天约90吨的速度激增,要想解决核污染水增加的问题,必须先解决福岛核电站的报废工作。根据日本政府此前设定的目标,计划在核事故发生40年后的2051年前,彻底完成报废工作,但报废工作中的“最大难关”——核残渣取出工作,进展情况却非常不理想。据推算,福岛核电站1号机到3号机内熔化掉的核...
日本核污水排放仍在继续,为何关注度越来越低?背后原因令人无奈
韩国的态度发生变化后,我国为了应对当前的国际环境以及紧张的地缘环境,势必也会压一压相关的舆论,由此就会出现日本核污水事件声音变小的现象。但无论怎么说,涉及到个人健康方面,文史君还是呼吁大家要重视核污染和核污水影响后的海产品。三、媒体关注的弱化另外,如今我们身处一个信息爆炸的时代,每天都充斥着大量...
为何日本核污水排放,如今没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
在处理核污水的过程中,日本政府选择了将其排放到海洋中,这一决定引起了广泛的批评和质疑。有人认为,这种做法是对环境和人类健康的不负责任,而且可能会对海洋生态系统造成长期的影响。不过,日本政府辩称他们已经仔细考虑了各种处理方案,并认为将核污水排放到海洋是最为安全和经济的选择。他们指出,其他处理方式可能...
调查:六成受访港人认为日本排放核污水会带来健康风险
中新网2月19日电香港城市大学(城大)人文社会科学院媒体与传播系讲座教授黄懿慧与其研究团队于2023年10月至12月,调查香港市民对日本福岛核电厂排放核污水的相关风险、赴日旅游及购买日本商品等问题的看法。结果显示,比起男性受访者,女性受访者感受到该事件带来较高健康风险的比例更高,且50岁及以上受访者比年轻人...
日本核污水排海:全球环境治理危机与出路
本文通过分析日本核污水排海事件,探讨了全球环境治理中的共性问题(www.e993.com)2024年9月10日。文章指出,当前全球环境治理存在体用分离的情况,即环境治理理念与实践之间的不匹配。从而导致全球环境治理面临共识的瓦解和地方性行动对全球性治理的排斥的两大危机。文章提出,要解决这些问题,可以以“知”促“行”,即通过扩展理论认知,将全球环境治理引入...
日本核污水排海,对老百姓有什么影响?西方国家为何缄口不言?
但是日本搞的是什么东西他自己不知道吗?核污水说白了就是核燃料把外层包裹的金属腔体烧穿之后,核燃料泄漏出来和原本用来降温的海水混合的产物,这玩意儿直接和核燃料接触,里面基本上集齐了各种严重放射性元素,就这东西你还直接往大海里排,还一本正经的说没问题。
想对抗议日本排放核污水的李在明说:英雄,活着才能战斗!
为抗议日本不顾他国关切和反对,执意排放核污水事件,韩国共同民主党党首李在明已绝食多日——到9月17日进入到第18天。他的党友表示,李在明身体机能严重下降,健康非常危险,但仍然展示出继续绝食抗议的意志。韩国在野党联合出访欧美,呼吁国际社会共同关注及制止日本核污水排放。
日本核废水排海一个月,周边国家抗议只增未减?
日本政府排放核废水一个多月以来,究竟对周边国家带来了怎样的影响?1给日本人民带来什么影响?旅日华人吴晏琪的看法或许代表了大部分日本人对此的态度,吴晏琪指出,在日本生活平时并不在意所谓的核废水,按照日本设计的标准是每升1500贝可,是世界卫生组织定义的饮用水安全标准的1/7,世卫组织的标准为氚浓度约一万贝...
日本排污入海导致的全球治理危机
第一,日本排海的核污染水不同于一般核废水,这些所谓的“处理水”是接触过严重受损的核反应堆芯,而福岛第一核电站爆发的核事故非常严重,在国际核事故分级表(INES)中被定性为最严重的7级,与苏联1986年爆发的切尔诺贝利核事故同级。它不仅发生了堆芯熔化,还引爆了严重的堆芯融穿,核燃料落入反应堆安全壳。除一般...