李艺飞争议事件,学术界集体沉默是巨大悲哀

论文成果是否过硬、学术成果是否真实原创、是否存在不正当关系的利益输送,以及招生程序是否合规,或有清晰的学术评判标准,或有严谨的调查程序。这些都可以找到有效的客观证据,不存在“自证清白”的逻辑陷阱。只要启动正式的调查程序,很容易给公众一个交代。然而,令人感到遗憾的是,争议沸沸扬扬好几天。既没有正规媒体采...

华中农大黄教授花18亿养猪引争议:学术造假距离我们很近!关乎每一...

事实上,我们一直都是学术造假的受害者!曾几何时,流行着喝红酒能增进健康的说法,可实际上,一个美国大学教授经营着个人酒庄,于是他开始广泛传播红酒对健康益处匪浅的学术言论,随之而来的是他的酒庄红酒销量激增,他个人身价倍增。直到2018年,英国的剑桥大学研究显示,不同体质的人喝红酒反而会增加体内有毒物,提高患癌风...

委托代写代发学术论文引争议,法院判决行为违法合同无效

法官提示，论文代写是一种学术不端的行为，这种非法交易行为并未被法律所保护。从法律上否定买卖、代写、代投论文的违法行为，有利于推进科研诚信的综合治理、法治化治理，推进社会信用体系建设。校对张彦君

“恶意评审”争议,学位论文评审如何才能公平公正 新京报快评

作为应对,国内一些重要的人才、项目评审工作,以及部分学术期刊的审稿环节,已经开始实行“建议回避”制,即由被评审者提出一个或多个可能存在学术争议或矛盾的、要回避的专家名单,最大程度减小人为因素对评审公正性的影响。而在论文与送审专家的匹配精度方面,不少高校也有进一步提升的空间。学者们各自在小而具体的学术领...

青年教师自杀后,被争议的“非升即走”

于此同时，“非升即走”导致的教师身心压力过大、考核指标“重论文、轻教学”等情况也频频受到诟病，近年来，与“预聘制”相关的一些极端案例的出现，更是引发了对“非升即走”及高校教师心理压力的一轮又一轮的讨论和争议。2021年，复旦大学数学科学学院青年研究员姜文华因学术成果不理想，未能通过聘期考核，而...

如何依法处理学位争议?如何保障学位质量?教育部详解学位法

获得学位授予资格需要什么条件、履行哪些程序？学术学位和专业学位如何分类培养、分类评价？如何依法处理学位争议，保障学位申请人和学位获得者的合法权益？……针对上述问题，国务院学位委员会办公室、教育部政策法规司负责人进行解答(www.e993.com)2024年11月22日。扩大学位授予单位自主权对于获得学位授予资格所需要的条件和程序，学位法第三章对学位...

陷入“40万买院士”争议的欧洲自然科学院院士,今年都颁给了谁?

到底是学术荣誉还是商业交易?连日来,欧洲自然科学院院士的含金量引发舆论质疑。有媒体调查后指出,这个“欧洲自然科学院”,虽然号称由欧洲多国科学家组织成立,但国内有多位教授都被披露曾收到有关参选该院院士的邀请函,声称付40-100万元服务费,就能增选成功,有的则表示“18万包过”。

大象夜读|武大教师陈铭回应论文争议,“非升即走”再受关注

最近几天,武汉大学教师、奇葩说明星辩手陈铭的日子恐怕不太好过,先是因为主持电影《坠落的审判》映后讨论被骂上热搜,后又被一些网友质疑其“论文质量很水”,“保研保博查不到名字”。3月27日,陈铭发文回应了争议,并附上了相关的民事判决材料。“非保研保博,部分文章非学术论文”...

科学网—在学术界当了25年“少数派”,他一次次挑战权威

2023年底,他回到中国,在西湖大学、上海交通大学、福州大学、北京交通大学作了一系列学术报告。很多人都被热带地区臭氧空洞的新闻吸引而来,又带着对全球气候变化学术争议的惊讶和思考离开。卢庆彬在西湖名师论坛作报告时,主持人是西湖大学教授王鸿飞。在他看来,卢庆彬关于臭氧层方面的研究已经被越来越多的证据验证,“应...

当盲审遇到评审争议

当盲审遇到评审争议原标题:当盲审遇到评审争议“一个充满敌意、极其不负责任、毫无学理依据的恶意评审,却要了断一个优秀青年学者的学术生命。试问,这合理么?”近日,武汉大学社会学院教授吕德文发文为博士弟子论文遭“恶意评审”鸣不平,目前学院已介入处理,处理结果尚未公布。文中仅提及评审者的十条评审意见及吕...